Cortando por Lozano

LOZANO

Matías Lozano Días de León ___________

15-08-2015

Tema 1.-

  • Veta el Ejecutivo Decreto, por “cuestionable constitucionalidad”
  • Sabían diputados que no procedía pero siguieron adelante
  • Faltan reglas que debe dar el Congreso de la Unión
  • Querían PAN y Panal meterse al padrón de quienes reciben apoyos sociales
  • Las listas las manejan dependencias de gobierno y municipales
  • El veto evita que se violen los derechos de personas vulnerables

Tema 2.-

  • “Alcen la voz”, dice diputada Guel a los jóvenes
  • Que “Exijan oportunidades y asuman responsabilidades”

Tema 3.- Miscelánea.-

  • Los panistas elegirán dirigente nacional. Mañana
  • Abren ciclo de conferencias peñas taurinas en conjunto

¡Hoy es Día de la Virgen de la Asunción, Patrona de Aguascalientes!

aa

TEMA 1.-  DE INICIATIVAS, VETOS y manipulaciones. La polémica de hoy entre ocupantes de los palacios frontales (Legislativo y Ejecutivo), es porque el Gobernador, basado en sus facultades, por supuesto, vetó un decreto que surgió de una iniciativa del PAN -con apoyo del Panal-, cuya intención era crear un Padrón Unico de Beneficiarios de los programas de apoyo social…

LOS PROMOTORES de la iniciativa sabían que como diputados locales (Congreso del Estado) no podían legislar al respecto y sin embargo, siguieron adelante; y ahora que el Ejecutivo veta, retiene y no publica el decreto y con ello impide su vigencia, aquellos se rompen las vestiduras…

EL PROBLEMA RADICA en que no sólo discuten, se “pelean” y “se dicen cosas” entre ellos, sino que además los perdedores involucran a los medios de comunicación al pretender que nos enganchemos en su arguende, después de que insultan nuestra inteligencia dorándonos la píldora. Pero también engañan a la ciudadanía, haciéndole creer que es el gobierno el que se opone a que reciban un beneficio, cuando en realidad lo que hace, según lo que dice por escrito, es evitar que se cometa una violación a la ley…

EL PODER EJECUTIVO vetó el decreto 214 por su “CUESTIONABLE CONSTITUCIONALIDAD”, pero los promotores de la iniciativa ya sabían que eso iba a suceder, incluso lo reconocen en el cuerpo del laudo, al señalar: “Es necesaria la reforma legislativa que nos ocupa, aún y cuando el titular del Poder Ejecutivo estima que no es el momento de su aprobación”. Aún así, ahora impugnan la medida tomada por el Gobernador…

ANTECEDENTES: El 17 de julio fue presentado en la Secretaría General de Gobierno el decreto  214 del Congreso del Estado, mediante el cual se reforma la Ley de Desarrollo Social para el Estado de Aguascalientes…

EL GOBIERNO vetó el decreto, lo hace saber al Congreso del Estado, y argumenta: “Al día de hoy”, el Congreso del Estado carece de competencia constitucional para legislar en materia de transparencia y protección de datos personales en relación con el Desarrollo Social y con cualquier otra materia…

POR QUÉ? PORQUE el marco normativo constitucional nacional vigente se encuentra en un momento de transición con motivo de la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación  el 07 de febrero de 2014. (Art. 73, fracción XXIX: “Para expedir las leyes generales reglamentarias que desarrollen  los principios y bases en materia de transparencia gubernamental, acceso a la información y protección de datos personales en posesión de las autoridades, entidades, órganos y organismos gubernamentales de todos los niveles de gobierno…Plaza

ASÍ PUES: NO SE HA EMITIDO la ley general en materia de datos personales, legislación necesaria que permita a la sociedad garantizar el uso y manejo de los datos que se generen delante de los sujetos públicos y privados…

NO OBSTANTE, EN EL Decreto 214 expedido por el Congreso del Estado, regulan lo relativo al Padrón Unico de Beneficiarios, en el que se desprende la necesidad de utilizar datos personales de los sujetos que pudieran ser beneficiarios de los programas sociales que proporciona la Sebideso… y el Gobierno lo declara, con razón, de “cuestionable constitucionalidad”…

LO QUE SE IMPONE entonces, nada más, es esperar a que el Congreso de la Unión expida el marco legal necesario y suficiente para sentar las bases y parámetros a los que se deberán sujetar las 32 legislaturas en la protección de esta información que se genera. Si para entonces dicho marco legal aprueba que cualquier persona pueda obtener información sobre los beneficiarios de los programas sociales, podrá procede el acuerdo que ahora se discute…

MIENTRAS, BAJO TALES CIRCUNSTANCIAS el Gobierno del Estado veta el decreto 214, por considerar que “los artículos 14, 15,16 y 17 del proyecto de reformas y adiciones a la Ley de Desarrollo Social del Estado de Aguascalientes aprobado por el Congreso del Estado, son de cuestionable constitucionalidad”…

NOMAS PARA REFRESCARLES la memoria; dice el Artículo 128 de la Carta Magna: “Todo funcionario público, sin excepción alguna, antes de tomar posesión de su encargo, prestará la protesta de guardar la Constitución y las leyes que de ella emanen”. ¿Cómo ahora quieren pasar sobre ella por un interés personal?…

LOS ARTICULOS 14, 15,16 y 17 del Decreto 214, crean y regulan una figura llamada “Padrón Unico de Beneficiarios”, definida como “una relación oficial de beneficiarios” que incluye la información de “libre acceso y consulta” sobre las personas atendidas, lo cual es violatorio del artículo 16 de la Constitución General de la República, que reza:

 “TODA PERSONA tiene derecho a la protección de sus daos personales, al acceso, rectificación y cancelación de los mismos, así como a manifestar su oposición, en los términos que fije la ley…”

DICE EL GOBIERNO DEL Estado en su argumentación del veto, que lo antes expuesto “es mayormente grave si se considera que la información que se pretende publicar evidenciará inevitablemente la condición de vulnerabilidad de las personas que reciban los apoyos derivados de los programas de desarrollo social”…

EN CONSECUENCIA, también se consideran de “cuestionable constitucionalidad”, las modificaciones a las denominaciones del Título IV capítulos I y II así como a los artículos 48, 49 y la derogación de los artículos 51, 52, 53 y 54 del proyecto de reformas y adiciones a la Ley de Desarrollo Social del Estado de Aguascalientes aprobado por la Cámara de Diputados…

EN UNA PARTE DEL Decreto 214 se dice que “Es necesaria la reforma legislativa que nos ocupa, aún y cuando el titular del Poder Ejecutivo estima que no es el momento de su aprobación”. Ello significa que los diputados que lo aprobaron estaban conscientes de que no tenía futuro, por ello no se justifica que ahora se rompan las vestiduras…

EL VETO FUE CUESTIONADO por los promotores de la iniciativa, vinculando esa decisión al proceso electoral del 2016, próximo a iniciar el mes de octubre…

LA DIPUTADA y secretaria general del CDE del PRI, María de Lourdes Dávila Castañeda, reconoció que el jefe del Ejecutivo “actúo en el ámbito de sus atribuciones”, al vetar parcialmente el Decreto 214”, y criticó las afirmaciones de Silvia Garfias, del PAN, por compartir con el león (nada más citó al león) la creencia de que todos son de su condición”…

TEMA 2.- ES URGENTE QUE la juventud alce la voz, se trata de empoderarnos y recrear mejores oportunidades para todos. Existen miles de cambios en el mundo; nuevos formatos, nuevos aprendizajes, nuevos retos económicos, sociales y culturales que se conjugan, y es a lo que nos enfrentamos los jóvenes, dijo la diputada Norma Adela Guel Saldívar, al fijar su posicionamiento con motivo del  Día Internacional de la Juventud…

INSISTIÓ EN QUE La juventud debe asumir las responsabilidades que se le presentan en este nuevo ritmo, que es momento de demostrar lo valiosos que son y que no temen desafiar los viejos formatos, deben promover ideas innovadoras, ser proactivos y utilizar los recursos actuales, como las redes sociales para movilizarse en pro del mejoramiento de nuestro planeta…

TEMA 3.- MISCELANEA.- Mañana, el panismo tendrá una extenuante jornada electoral, para renovar su dirigencia nacional, para un período de tres años; los aspirantes a suceder a Gustavo Madero son Ricardo Nava y Javier Corral, aunque el CDE no los menciona en su comunicado al respecto, sólo señala que “cualquiera de los dos aspirantes registrados son grandes panistas… que podrá dirigir de manera contundente y certera el partido en los próximos tres años”

EL DIRIGENTE ESTATAL, Paulo Martínez informó que se capacitó a un ejército de más de 100 personas que fungirán como consejeros en las 26 mesas de votación que serán instaladas en los Comités Directivos Municipales para el caso del interior del Estado y en las instalaciones del Comité Estatal para el Distrito II y finalmente en Avenida Independencia 1836 (frente al CDE) para los del Distrito III…

ASIMISMO, INFORMO que Aguascalientes participará activamente en la elección con un padrón de 14,123 militantes, mismos que deberán acudir a votar en horario de 10 de la mañana a 5 de la tarde a su respectiva mesa…

bb

AYER COMENZÓ EL Primer ciclo de Conferencias Magistrales Taurinas Interpeñas, con éxito incuestionable, sólo que escaso público debido a la pobre difusión que se dio al evento, pero sin duda para la próxima los resultados les brindarán satisfacciones mayores…

cc

EL CONFERENCISTA de ayer, fue Adrián Sánchez Rodríguez (Apuntes para la historia del toreo); el 28 de agosto lo será el Dr. Alfonso Pérez Romo (Origen y evolución del toreo) y el 18 de septiembre el ponente será el Mtro. Vicente Esparza Jiménez, con el tema  La Tauromaquia en Aguascalientes…

LAS PEÑAS PARTICIPANTES, son: Taurinas Hidrocálidas, Seda y Oro y Sangre Nueva…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: