El Autódromo de la CDMX

Carlos Jalife _____________
Mi estimado JA

Como siempre un placer leerte y más cuando se trata de automovilismo. Yo también estaba en ese GP pero en la parte interna de las Eses, nosotros entrábamos por la puerta que ahora es la 8 cerca del Metro Puebla que no existía, y de ahí caminábamos, cruzábamos por abajo la pista y entrábamos a esa gran área verde delimitada entre la Curva Plana, la Espiral y el Recorte de 4 Kilómetros, que era también general, pero la verdad no me acuerdo cuanto costaba, quizás 50 pesos, quizás los mismos 30 de la zona amarilla. Algo de eso comento en el capítulo de 1970 de la biografía de Los Hermanos Rodríguez, pero amplió mis apuntes.

Como bien dices la gente del automovilismo se iba a acampar desde el viernes, delimitaba sus espacios y estábamos bien acomodados. A nosotros no nos dejaban ir a dormir, porque los hermanos mayores o primos decían que estábamos muy chicos y sólo íbamos en el día, nos llevaban y traían (yo tenía 12 años) y ellos si se quedaban a dormir dizque para «guardar el lugar» y años después nos enteraríamos que iban las novias también, así que había otras motivaciones más amplias en esas pernoctas, ja, ja.

El caso es que el domingo estábamos ahí desde temprano pues el programa era muy nutrido, y en efecto ese día acabó la vuelta ciclista en el velódromo, a mediodía, y la gente que vio la llegada, sin más que hacer, decidió ir al autódromo y además de las 80 mil personas que ya estaban adentro, llegaron otras 120 mil a dar el “portazo”.

Recordemos que eso no era posible en los GPs antes de 1968 porque había soldados en la custodia, pero post-68 los soldados ya no se usaban para esas cuestiones de vigilar, sino los policías, y la gente francamente no le tenía respeto a los famosos «cuicos» que en su mayoría ni armas portaban. Estirando la causalidad hasta podríamos decir que el GP de México en su primera versión fue cancelado como consecuencia del Tlaltelolcazo de 1968 que efectuó un reacomodo en el uso (¿abuso?) de los militares en ciertas labores.

Y si es memorable que la gente le hacía caso a Pedro, quien con Jackie Stewart pedía que se hicieran para atrás, a los terraplenes, y que no estuvieran al borde de la pista, pero en cuanto Pedro se iba se regresaban al borde de la pista. Yo recuerdo que a nosotros llegaron los del portazo y se nos pusieron adelante pues ya teníamos apartado nuestro lugar junto a la malla y ello la tiraron y se colocaron enfrente para ver mejor. Luego algunos venían alcoholizados y tiraban botellas a la pista para que se rompieran y que» los carros se volteen cuando pasen y veamos muchos choques». Obviamente no eran aficionados, y lo que paso es que al pasar los carros como las esquirlas de vidrio estaban en todos lados, volaban hacia los lados y formaron la línea limpia que toman los autos en la curva y no hubo choques ante la decepción de los pseudoaficionados. De hecho el único espacio bueno que había bueno que no fue invadido fue el de un señor que estaba a unos metros y que les dijo a los invasores que se quitaran y como se negaron sacó un machete de su casa de campaña y le dijo a sus amigos, “vamos a limpiar la vista” y los invasores se abrieron y dejaron un hueco frente a la malla como un par de metros para no taparle la vista al del machete, que lo plantó ahí por si alguien llegaba a tapar. Digo eran muchos, pero bien dice el dicho que no discutas con un tipo que trae un machete. ja, ja.

Nosotros terminamos subidos en los árboles para poder ver por encima de los invasores, además de que muchos de esos fueron rociados con líquidos de todo tipo cuando se paraban, así que entre los aficionados que estábamos atrás de la malla y los que invadieron y estaban entre la malla y la pista se llegó a una tregua y ellos no se paraban y nosotros no aventábamos cosas, lo cual era pues un juego de que todos ganábamos en este mal paso. Y la verdad es muy fácil aventarle cosas a otros cuando una malla te protege.

Al final Javier Velázquez, el de bigote y lentes que se ve en las fotos con Pedro y Jackie pidiendo a la gente que retroceda, quien era el director del GP, tuvo su junta con los pilotos pues ya habían aplazado la carrera un rato y cuando ellos le dijeron que por votación no iban a correr –según Javier , Pedro, Ickx y un par más si querían correr, le resto se oponía–, él les dijo: “Perfecto, vamos a hacer el anuncio en 5 minutos” y cuando Stewart preguntó que por qué no lo hacían en ese instante, Javier le dijo “es que necesito 5 minutos para salir de aquí antes de que me linchen” y los pilotos entendieron que en México las cosa se hacen distinto y decidieron, unánimemente correr pues Javier se iba y ellos se quedaban y no era muy duro imaginar a quien iabn a linchar entonces.

Total que corrieron y la FIA, o más bien la CSI que era su brazo deportivo se enojaron y multaron a México y lo pusieron a prueba (tentativa la fecha al pago de una multa), pero el GP no se canceló para 1971. De hecho aparece en los calendarios internacionales el 24 de octubre de 1971. Con lo que no contaban era que Pedro se iba a morir en el Norisring, y como me dijo Javier: “Un GP sin un piloto mexicano, no había forma de hacerlo”. Y luego me enteré que al no hacerlo tampoco pagaron la multa de 1970 y pues, ora vez, ya nadie reclamó estábamos de luto todos y para 1972 ya ni se programó el gran premio de México.

Y como dato curioso, los ingleses organizaron una carrera no puntuable en Brand Hatch, la Victory Race, para festejar al campeón que en 1971 fue Stewart en su Tyrrell, y en esa se mató Jo Siffert, el coequipero de Pedro en BRM y en Porsche. El destino lo tenía marcado.

Y de que Echeverría no le gustara el automovilismo, pues si no era su deporte favorito, algunos de sus hijos iban en el Pentathlon Deportivo Militarizado Universitario fundado por el Dr. Baz en los años 30 de siglo XX,, creo que Álvaro y Rodolfo, y montaban a caballo y participaban con ellos en el desfile del 20 de noviembre con el resto del contingente sin distingo alguno, y en esoe desfiles hubo demostraciones del equipo RVR, Rebaque-Van Beuren-Rojas, en el Zócalo pasando como ganadores de carreras internacionales, desfilando, y la gente los aplaudió mucho, incluso hasta se echaron un arrancón como de Palacio Nacional al Monte de Piedad por toda esa recta y la gente eufórica, yo estaba ahí, y Echeverría no dijo nada, deporte es deporte y más cuando tenemos tan pocos deportes en los que destacan los mexicanos , no como el “panbol” en el que soñamos con un quinto partido mediocre.

Así que yo digo que Echeverría no se metía, tenía cosas máa interesantes (y vaya que era sorprendente el señor) que hacer, y dejaba que otros hicieran lo suyo. Y lo sé porque mi papá era el que organizaba los desfiles y mi papá si sabía de deporte y era un tipo incluyente en todo, ya fueran charros, gimnastas, futbolistas, beisbolistas, nadadores o pilotos, todos entraban y cuidaba que, por ejemplo, los nadadores no desfilaran toda la ruta porque eso los afecta en su desempeño, no están hechos para caminar 15 kilómetros, y muchos otros detalles que los pseudodirigentes como la actual ex corredora olímpica desconocen, pero bueno el desfile ya no se hace como era, una fiesta popular que luego derivó en un desfile de deportistas de sindicatos, cuando en esas épocas eran deportistas reales de las ligas de, principalmente, el DF los que desfilaban, desde infantiles hasta veteranos.

Pero bueno, me extiendo a otros temas y simplemente te agradezco tus artículos que nos hacen pensar en que hay otro modo de hacer las cosas, ni todo lo anterior fue mejor, ni todo lo nuevo es superior. Y por cierto de este cincuentenario esta semana tendré editado un Desde los Fosos (mi columna en video), que encuentras en nuestro canal de youtube de FASTmag, con referencia a ese hecho, el final del GP mexicano en su primera edición, 50 años después y hay un artículo en la revista de diciembre respecto al mismo, mismo que podrás descargar gratis, como siempre, en el sitio de la revista en www.fastmag.com, el 1 de diciembre más o menos, y ya sabes que todas las demás están disponibles cada mes, para divulgar lo relevante del deporte que nos ha unido en nuestras vidas, desde que yo te leía (y admiraba por lo que sabías) en Automundo hace ya casi 50 años.

Abrazo fraternal a distancia, extensivo a la familia, especialmente a Norma cuyas reseñas disfruto enormemente y también aprendo de ellas.

Carlos Jalife

Padre Raúl Sosa Palos

Se prepara para el 34 aniversario de su ordenación

.- Yo hasta el momento no he conocido a ninguna persona que estando cerca de Dios no sea feliz y vaya que he tratado a muchísima gente, por eso afirmo que si no hay vida de Dios no habrá  felicidad y los problemas para nuestra sociedad van a seguir, advierte.

Heriberto Bonilla Barrón ___________________

El amor, dicen, mueve montañas… y hace milagros, es la fuerza maravillosa que todo lo puede lograr si tenemos a Dios de nuestro lado.

Para El no hay nada imposible y El mismo nos guiará para sortear los escollos que hay que enfrentar en esta vida que para muchos pareciera estar llena de espinas y abrojos y que a pesar de todo eso es maravillosa, de tal suerte que hay que pensar en que siempre hay por quien vivir y de esa manera estaremos alejando a la depresión.

El amor, esa fuerza que hoy más que nunca en que la sociedad aguascalentense  está  estremecida ante tantos suicidios, divorcios y violencia, debemos cultivarlo y fortalecerlo teniendo fe en que cuando llegue la tempestad, nunca hay que maldecir a la oscuridad, mejor es encender una vela.

Siempre, aún dentro de un mundo de dolor y de sombras, siempre, siempre habrá  una esperanza, un motivo para vivir, asegura el presbítero Raúl Sosa Palos, quien dice que pese a que han surgido muchas sectas, la Iglesia Católica sigue siendo el pilar de una sociedad como la de Aguascalientes, que no se deja vencer por ninguna adversidad.

Afirma que el mundo pareciera de desesperanza y de sombras simple y sencillamente porque no se está  viviendo la vida de Dios y quien no vive en la vida de Dios va a fracasar hoy y siempre, afirma el presbítero Raúl Sosa Palos, un hombre ampliamente conocido y estimado en Aguascalientes, quien dice a FUERZA AGUASCALIENTES y a Mis Raíces Digital que se está preparando para celebrar sus 34 años de ordenación, señalando que el mensaje para esta sociedad que se ve agobiada por tantas crisis, es vivir la vida de Dios, acercándonos a la Eucaristía y si rezamos por lo menos una oración al día, no vamos a fracasar nunca.

Ya decía el Papa Pío XII: familia que reza unida, permanece unida, por lo tanto ante tantas crisis el mundo que reza es un mundo de paz, lamentablemente es tanta la gente que anda mal porque se olvida del Señor.

El padre Sosa Palos, actual Custodio de Catedral, cuenta que en enero próximo se cumplirán los 34 años de su ordenación sacerdotal, afirmando que se siente plenamente realizado por haber entregado su vida al Creador, convencido que esto es lo mejor que le pudo haber pasado, por lo que cree firmemente que  la felicidad existe y está  en nosotros.

La tenemos al alcance de nuestras manos, no se requieren dinero ni recetas mágicas, se puede conseguir si vivimos la vida de Dios.

Yo hasta el momento no he conocido a ninguna persona que estando cerca de Dios no sea feliz y vaya que he tratado a muchísima gente, por eso afirmo que si no hay vida de Dios no habrá  felicidad y los problemas para nuestra sociedad van a seguir.

Casi 34 años han transcurrido desde que Dios Nuestro Señor llamó a Raúl Sosa Palos a su servicio, tiempo en el que se ha entregado en cuerpo y alma a los designios del Creador, casi 34 años de primaveras, veranos, otoños e inviernos vividos y entregados sólo a El.

Entrevistado por FUERZA AGUASCALIENTES y Mis Raíces Digital en su querida Catedral, la cual tiene a su cargo, no duda en decirnos que la sociedad está  requiriendo con urgencia de Dios, esa es una gran verdad, de allí es urgente reencontrarnos con El y para eso es necesario que haya unidad en las familias, que se impulsen los valores y que todos unamos esfuerzos para superar los malos momentos que se están viviendo.

Quien conoce a Raúl Sosa Palos sabe perfectamente que es un «Padrecito» auténticamente de los de antes, un ser que durante su ministerio se ha convertido en un verdadero padre espiritual de miles de aguascalentenses, un hombre al que pareciera que nada puede vencer y que nos dice bien convencido que si volviera a nacer gustoso y sin pensarlo volvería a ser sacerdote.

En Catedral, a unos metros de la imagen de la sagrada Virgen de la Asunción afirma que si Dios lo trajo a este mundo para predicar su palabra, aún aspira a seguir sirviéndole por muchos años.

Siempre le hemos visto con un rostro es dulce y su voz no se queda atrás, sabe perfectamente que no puede doblegarse ante la miseria y los problemas que enfrenta la gente, de allí que transmite no solo esperanza, sino amor por la vida y principalmente por Dios.

No, no, nos dijo de entrada, no hablen de mí, yo no soy nadie, hablen de gente que valga la pena, hablen de nuestra amantísima madre la Virgen, hablen de Dios, lleven su mensaje a este mundo amenazado por tantas crisis y no solo de valores, sino de principios.

Sonríe cuando le insistimos en que nos hable de su vida, calla por algunos momentos y luego nos dice que tenemos que insistirle a la sociedad que tiene que volver los ojos hacia Dios pues de no hacerlo seguiremos enfrentando muchísimos problemas.

Con voz dulce y mostrando cierto nerviosismo ya que lo aguardaban unos urgidos fieles que lo habían esperado por largo rato, señala: ni siquiera pudiera decir que soy un soldado de Dios, soy simplemente uno de sus más humildes sirvientes, por lo tanto no creo merecer que FUERZA AGUASCALIENTES y Mis Raíces Digital hablen de mi persona.

¿Quién es Raúl Sosa Palos, cómo se definiría usted?, le preguntamos.

Sonríe y nos responde: creo que solo soy un servidor más de Dios que trata de cumplir con sus encomiendas y de servir a los fieles a fin de avanzar juntos tratando de superar las adversidades, haciéndolo siempre con amor y optimismo, nunca derrotándonos.

Le insistimos para que nos diera a conocer algo más de su vida y fue cuando nos dijo que en enero estará celebrando el aniversario 34 de su ordenación sacerdotal.

¿Por qué se decidió a ser sacerdote?

Bueno, nos dijo, es un llamado que Dios me hizo y por lo tanto no dudé en darle una respuesta positiva, de tal manera que he dedicado mi vida a servirlo y a luchar por todos los fieles y entonces agrega,  frente a tantas crisis que estamos viviendo en Aguascalientes, en México y el mundo, yo sigo creyendo que este camino es de fe, de ilusión y de esperanza, es lo que nos llevará a un mejor nivel de vida.

Para un hombre de fe nunca, dice, se acabará  la esperanza de una vida buena a pesar de que vaya caminando entre oscuridades, tinieblas, entre baches y malas carreteras, la esperanza de amor que Dios nos da a todos con el bautismo debe mantenernos con fuerza, si caigo me levanto y si me marco un destino voy a llegar pese a todos los obstáculos que pudiera encontrar.

Lamentablemente, agrega el Padre Sosa Palos, la sociedad de hoy está amenazada por muchas amenazas, como la narcoviolencia, los divorcios, suicidios, la pandemia y no se diga la crisis económica, sin embargo no estamos solos, Dios nos acompaña y nos guiará  de su mano para superar todo esto.

Advierte que los tiempos pasados siempre fueron mejores, eso lo escuchamos de nuestros abuelos y padres y creo que razón no les faltaba, de allí que haciendo un análisis de cómo está  la sociedad,  podríamos ser pesimistas y decir que andamos muy mal o pecando de optimistas decir que casi no pasa nada, sin embargo creo que en un término medio podría decir que efectivamente el cambio de época que estamos viviendo trae consigo un descontrol en la vida.

Las diferencias económicas, políticas y el pluralismo religioso nos están  empujando a muchos problemas que requieren un replanteamiento de todo mundo, buscando un humanismo mejor y un cristianismo más cabal, donde el hombre pueda lograr  lo que necesita para ser feliz y no lo que aparentemente lo hace  ser feliz, refiere.

Por lo tanto, creo que lo que está  pasando es un cambio de época y cuando eso ocurre la sociedad se descontrola y viene la pérdida de valores, de ilusiones, de esperanza, sin embargo creo, agrega el Padre Sosa Palos, estoy seguro que todavía hay muchas cosas buenas que deben ser resaltadas, como la palabra de Dios que nos sigue llamando a cambiar buscando lo que el hombre requiere para ser feliz.

Y ya entrado en la charla, con todo y que se resistía a hablar de su persona, el Padre nos dice que en este caminar por la vida se siente inmensamente feliz por verse realizado como sacerdote y como un hombre que solo piensa en servir a los demás, indicando que es originario de esta ciudad y que sus padres fueron María de los Ángeles Palos y Roberto Sosa, quienes procrearon a once hijos, de tal suerte que como se acostumbraba en épocas pasadas, las familias eran muy grandes.

Voy a seguir hasta que Dios lo diga sin embargo puedo decir que yo quisiera servirlo al menos hasta cuando llegue a los cien años, si es que El lo decide, reconociendo que la gente de Aguascalientes lo quiere bastante y eso es porque busca siempre a alguien que le inspire confianza, fe, esperanza y amor.

Dice luego a FUERZA AGUASCALIENTES y a Mis Raíces Digital que la satisfacción más grande, además de estar vivo, es seguir sirviendo a Dios celebrando su presencia viva a través de los sacramentos, especialmente de la Santa Misa, además de poder perdonar un pecado y brindar una palabra de aliento, justo lo que hoy ante tantas crisis está necesitando nuestra sociedad.

Es entonces cuando el Padre Sosa Palos afirma que si volviera a nacer lo que le pediría a Dios sería que le permitiera ser sacerdote, señalando que todos sus destinos como sacerdote, en diferentes parroquias  han sido extraordinarios.

Conocer el dolor y tratar de hacer comprender el destino que a todos nos espera, agrega, el algo verdaderamente estrujante y eso es algo que he vivido en estos casi 34 años de ordenación sacerdotal y ahora estando en Catedral, he tenido experiencias muy emotivas.

Trabajar al lado de un verdadero santo como don Rafael Muñoz Núñez,  fue una experiencia de vida extraordinaria pues cotidianamente me enseñó a ser mejor no sólo como sacerdote sino como persona.

Don Rafael vino a traer unidad y amor a la Diócesis y de eso los Medios no me dejarán mentir, pues él fue el que se abrió a todos y con él, sus conferencias de prensa de los lunes resultaban una lección para todos, por ello todos los martes la gente agotaba los periódicos para ver su mensaje, agrega.

Lo que decía don Rafael calaba hondamente y llevaba esperanza a toda la Diócesis y yo, agrega el Padre Sosa Palos, allí me enseñé a convivir con los Medios y a dimensionar su importancia, con don Rafael la Iglesia Católica dejó escuchar fuerte su voz, tal y como ocurre hoy en día con el obispo José María de la Torre.

Estos casi 34 años de sacerdocio, nos dice, han sido extraordinarios y me han dejado la esperanza de que Dios, cuando decida que mi misión en esta vida ha llegado a su fin, me lleve a una mejor felicidad que la terrenal, aunque insisto, espero seguir sirviéndole al menos hasta que cumpla cien años de edad.

He sido feliz, pese a que he tenido problemas serios,  personales y comunitarios, pero el balance creo que ha sido positivo, sin embargo mi ilusión es que cuando me muera Dios me recoja y me lleve a su lado.

Y entonces el Padre Raúl dice que es un convencido de que los milagros existen y por lo tanto la gente debe tener mucha fe.

Uno de sacerdote ve la mano de Dios no solamente en el confesionario, sino en la vida diaria y mi mensaje sería que en estos tiempos tan difíciles en los que pareciera no haber esperanza, que las personas se acercaran a Dios.

Como verán, dice a FUERZA AGUASCALIENTES y a Mis Raíces Digital, Dios es muy grande y me ha premiado en vida al permitirme servirlo y llevar su palabra a todos los lugares en los que me ha tocado en suerte estar, por lo que soy un gran convencido de que la palabra del Señor hoy más que nunca necesita escucharse.

Y ya casi para despedirnos, dice que hoy hay  que estar unidos, hay que ser humildes y hay que luchar todos para construir un mundo mejor.

Tras la enésima charla que hemos sostenido con él a lo largo de muchos años, ratificamos nuestro convencimiento de que en estos momentos de crisis, de pérdida de valores y de gran violencia, Aguascalientes, México, el mundo y la Iglesia necesitan de más personas como el Padre Raúl Sosa Palos, para que la juventud pueda darse cuenta que sí pueden existir sacerdotes como él y tantos otros a los que para predicar el Evangelio no importan los sacrificios.

Emotiva entrega del Premio Dolores Castro 2020 se realizó esta noche en palacio municipal

.- El Municipio de Aguascalientes reconoce una vez más el gran aporte que realizan las mujeres a través de la literatura y el periodismo.

22 octubre, 2020.- En el marco de los festejos por el 445 Aniversario de la Fundación de la Ciudad, el Instituto Municipal Aguascalentense para la Cultura (IMAC), realizó la entrega del Premio Dolores Castro en su novena edición, espacio que a lo largo de los años ha sido trascendental para impulsar el talento de las mujeres en el mundo de las letras.

Aunque en esta ocasión no pudo estar presente, la escritora y poeta hidrocálida Dolores Castro Varela, expresó a través de un video un emotivo mensaje de agradecimiento y motivación a todas aquellas mujeres que luchan día tras día por defender sus derechos, invitándolas a continuar en esta búsqueda por la libertad y equidad, como lo hacen quienes participan en este certamen, a través de la promoción de la educación y la cultura.

Las ganadoras de esta edición fueron:

Categoría ensayo: con el pseudónimo Pina Aqua la ganadora del primer lugar fue Rocío del Carmen Martínez Soto con “Diario de un cuerpo inestable”; mientras que la mención honorífica se entregó a Brenda Morales Muñoz con “Maternidades disidentes”.

Categoría narrativa: la ganadora fue Lilia Cristina Álvarez Ávalos alias “La Cíclope” con el libro titulado Aura Ayar; la mención honorífica fue para Karla Paola Montalvo de la Fuente con “Veritas Vincit”.

Categoría ilustración: la ganadora fue Melissa Zermeño Díaz Vélez con “Carpeta 69 Portafolio de ilustración” y la mención honorífica para Andrea Montserrat Agraz Ramírez con “Serie Magick”.

Categoría dramaturgia: la ganadora fue Stefanie Izquierdo Martínez, originaria de la Ciudad de México con la obra “Tuvimos un Cuerpo” y la mención honorífica para Fernanda Bada con “Náutica”.

Categoría poesía: la ganadora fue Beatriz Cristina Bello Ángeles con el libro titulado “Pistola de agua”; la mención honorífica se entregó a Mariana Rergis con “Murmullos en el desierto”.

El  jurado se conformó en cada categoría por tres personas, una de Aguascalientes y dos nacionales; en total fueron 15 integrantes que a mediados del mes de agosto se reunieron para revisar los trabajos y dictaminar a las ganadoras de las cinco categorías.

Las ganadoras recibieron un reconocimiento por su trabajo además de un premio en efectivo de 35 mil pesos cada una y la publicación de su obra en la antología que año con año se realiza para conmemorar la entrega del premio.

En representación de la alcaldesa de Aguascalientes Tere Jiménez, la directora del IMAC Jedsabel Sánchez Montes, destacó la importancia de este foro de expresión que ha servido como un espacio de oportunidades para las mujeres de todo el país. Agradeció a Dolores Castro y a cada una de las ganadoras por la riqueza cultural que aportan a la sociedad a través de sus obras.

Serio retroceso para el país representa el retiro de fideicomisos por parte del gobierno federal: Toño Martín del Campo

.- En maratónica sesión del Senado fue aprobado en comisiones y posteriormente ante el pleno, el dictamen para el retiro de estos fondos, lo que afectará directamente a los diferentes proyectos que de ellos dependen.

.- Con el argumento de que existe corrupción, los legisladores de MORENA se negaron a entablar algún acuerdo o negociación para evitar tan lamentable acto.

.- De esta manera el Presidente de la República tendrá el control absoluto de los recursos para repartirlos de forma discrecional.

Aguascalientes, Ags., a 21 de octubre de 2020.- Luego de maratónica sesión y pese a los esfuerzos de la oposición por hacer entrar en razón a las y los Senadores de MORENA, fue aprobado en comisiones y ante el pleno el dictamen para la cancelación de 109 fideicomisos dedicados en su mayoría al desarrollo de programas de investigación científica, tecnológica y académica, así como al apoyo del deporte de alto rendimiento y la atención a migrantes, personas desaparecidas, estudiantes en el extranjero, periodistas perseguidos, entre otros.

Así lo dio a conocer Toño Martín del Campo, quien lamentó profundamente este acto de arrebato y capricho  que representa un enorme retroceso para nuestro país en materia económica y social que afectará seriamente  un gran número de mexicanos.

“Hemos realizado diferentes propuestas y MORENA simple y sencillamente no quiso aceptarlas, los eliminó de golpe y porrazo diciendo que hay corrupción pero si la hay, que se castigue a los responsables. Libramos una dura batalla, sabemos que no somos mayoría pero hoy más que nunca está claro quién está a favor y quién en contra de los mexicanos”.

Detalló que entre los fideicomisos más relevantes que se estarán cancelando se encuentran: Fondo de Fomento a la Investigación Científica y Tecnológica del CONACYT, Fondo de Investigación Ambiental, Fondo Minero, Fondo de Apoyo Social para Trabajadores ex Migratorios Mexicanos, Fondo de Desastres Naturales, Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento, Fondo para Protección a Personas Defensoras del Desarrollo y muchos otros más.

En franco desacuerdo con esta decisión, el legislador federal señaló que el argumento del grupo mayoritario para el retiro de estos fondos es la existencia de corrupción en su operación, sin embargo al hacerles la invitación para investigar a fondo cada uno de ellos a fin de conocer en cuáles se llevan a cabo actos de esta naturaleza, decidieron de forma arbitraria eliminarlos todos.

Martín del Campo explicó que desde que fue propuesto el dictamen, la bancada del PAN se opuso rotundamente a su aprobación para evitar que el Presidente de la República tomara el control absoluto de estos fondos autónomos por naturaleza y que desafortunadamente ahora tendrán que operar a capricho de una dependencia gubernamental o un funcionario público obedeciendo a intereses políticos y económicos, además de que serán repartidos de forma discrecional.

Previo al inicio de la Sesión acudieron a manifestar su inconformidad representantes de las diferentes áreas que resultarán afectadas con la eliminación de estos recursos y con quienes Toño Martín del Campo tuvo la oportunidad de dialogar para conocer de primera mano la opinión de maestros, científicos, deportistas, campesinos entre otros sectores que sufrirán las consecuencias de tan reprobable acción y a quienes aseguró que continuará trabajando por un México mejor.

“Esto va en detrimento por un lado, de los deportistas de alto rendimiento que hoy van a estar a capricho de un funcionario público de si les da o no recurso, hoy se va a ver afectada la ciencia, la tecnología, el cine, la cultura, el arte, la agricultura los migrantes, el Fondo Metropolitano, estos sectores que tenían el recurso y eran autónomos, era el espíritu de los fideicomisos de no depender ni del presupuesto ni de algún funcionario como tal, y todavía más grave, hay algunos fideicomisos que reciben recursos internacionales, mismo que ya no llegará por el capricho de estos Senadores y Senadoras”.

Para finalizar, recordó que a la fecha durante la presente administración Federal han sido asesinados 15 periodistas en México; además, nuestro país constantemente se ve afectado por desastres naturales como temblores y huracanes, ejemplo de esto es que simplemente en el 2017 más de 12 millones de personas fueron afectadas por el temblor del 19 de septiembre y apenas hace dos semanas el huracán Delta dejó a más de 300 mil afectados solamente en el estado de Yucatán y que con la eliminación de estos fondos, todos ellos quedarán desprotegidos caso de repetirse eventos de esa magnitud.

“En junio de este año, el comité técnico del fondo para desarrollo de Zonas de producción Minera (Fondo Minero) destinó para 98 proyectos un monto de casi 268 millones de pesos para la realización de obras de infraestructura donde resultaron beneficiados estados como: Aguascalientes, Sonora Zacatecas, Durango, Chihuahua y Coahuila y con el Fondo para el deporte de alto rendimiento se ven beneficiados 788 atletas y entrenadores entre ellos deportistas adaptados por lo que su cancelación significará un retroceso de más de 20 años al deporte mexicano”.

Justicia, ¿el sueño de los justos?

“El Poder sin abuso, pierde su encanto”  Paul Valery.

La justicia es como las serpientes; sólo muerde a los descalzosEduardo Galeano

“Leyes hay, lo que falta es justicia” Ernesto Mallo.

“El sistema judicial carece de ética”  Pedro Zaragoza Fuentes,

                                                                     Empresario Juarense.

“Si la justicia existe, tiene que ser para todos; nadie puede quedar excluido, de lo contrario ya no sería justicia” Paul Auster.

“Estoy a favor de la verdad, la diga quien la diga. Estoy a favor de la justicia, a favor o en contra de quien sea” Malcolm  X

“Los pueblos a quienes no se hace justicia se la toman por si mismos más tarde o más pronto” Voltaire

“Los abogados nacen, los jueces se hacenPiero Calamandrei.

Tiempo que he dejado de colaborar con “Mis Raíces Digital” y con nuestro distinguido director Alfredo Barba Chávez. Ojo, que no es mi pariente, para evitar eso del “nepotismo” y los “conflictos de interés”

Nos une el interés y el afán por la realidad publica, la verdad social y la investigación periodística.  Exigencia y verdad periodística, sin lastimar ni ofender a nadie, sin ánimo de protagonismo, pero si con la vocación genuina de que a través de las letras (y los textos digitales) brindemos luces a la sociedad.

Luces que superen las sombras y renueven la ESPERANZA.

Alejandro Encinas, subsecretario de Gobernación, esta mañana acerca de las “personas desaparecidas” públicamente expreso:

“Vemos un problema difícil en los Ministerios Públicos de la fiscalía de los estados, hay un comportamiento desigual, hay que reconocer que hay un comportamiento desigual, hay fiscalías que están actuando con eficacia pero lamentablemente la mayoría no dan respuesta, el dato más revelador es de que no se integra ninguna carpeta por desaparición en el país al año, no hay resultados concretos, eso implica impunidad”

Muchos ciudadanos se preguntan, se cuestionan:

Debemos mantener la Confianza y la CREDIBILIDAD en las instituciones encargadas de impartir justicia?  ¿Son dignas de Confianza las autoridades ministeriales y judiciales?

¿Que la DECEPCION y la INCREDULIDAD nos amargue la existencia cotidiana, invadidos por el escepticismo, la punzante critica, el desánimo personal y/ el dolor social?

Del idealismo teórico y conceptual a la cruda y lacerante realidad.

De la retórica judicial a la absurda e incomprensible sentencia judicial

Largo trecho entre la ley genérica y la realidad concreta de cada caso

Frío Expedientes…Alejados del suceso real.

¿De la ESPERANZA a  la Decepción ?

No es el sistema judicial mexicano el único con estos vicios.

Diversos agentes de partidos políticos y periodistas de distintos medios pierden Credibilidad para analizar y dialogar sobre leyes y hablar de pactos anticorrupción, porque muchos de ellos se niegan a querer investigar ni sancionar los casos del pasado, a los expresidentes.

¿Haber sido Presidente de la República y ahora ser Expresidentes, los hace merecedores de una “santificación divina” o de una “exoneración judicial?

Coincido con quienes afirman que no era, ni es necesario ninguna consulta popular. Simplemente, el país exige, al menos esclarecimiento de sus actuaciones políticas, económicas y sociales y en todo caso…la ciudadanía demanda Justicia.

“LA PATRIA ES PRIMERO” elocuente sentencia que en grandes y doradas letras relucen en el Pleno del Congreso de la Unión.

¿Cómo debemos entender y aplicar “LA PATRIA ES PRIMERO”  ?

En cualquier actuación relacionada con la justicia, todos los que intervienen deben estar ajenos a emociones, a sentimientos y a intereses particulares y/o de grupo.  Quienes son sus conocidos, amigos y/o familiares, que si se alejan de la verdad de los hechos y de los sucesos y hacen testimonios falsos, no ayudan a la justicia ni a la paz social y se convierten en cómplices, traicionando a la verdad, a la justicia y a la Patria.

En su libro: “EL PODER CORROMPE” Septiembre 2019  Gabriel Zaid afirma:

https://www.letraslibres.com/mexico/revista/todo-poder-corrompe-y-marea-la-corrupcion-tiene-remedio

“La prosperidad personal en el servicio público no es corrupción”

“La corrupción institucional consiste en la simulación de un Estado de derecho, para enmascarar un Estado Chueco, a cargo de una mafia de traficantes de influencias, nepotismo, protección y chantajes”

“El encargo de ejercer la autoridad no incluye el derecho al abuso. Las autoridades tienen que someterse al mandato de la verdad y de la ley. Pero la conciencia autoritaria puede sentir que el abuso es su derecho y atropellar la justicia y la conciencia común”

Recordemos algunos sucesos del año 2006:

1)  “Alto al secuestro” organización civil creada por Isabel Miranda de Wallace. Gran cobertura mediática. Premio Nacional de Derechos Humanos, año 2010, concedido por Felipe Calderón.

2) Luis Cardenas Palomino, Año 2009, Mejor Policía del Año, otorgado por Felipe Calderón.

3)           De Genaro García Luna, estimado lector usted ya debe estar muy bien informado.

4)           Distorsión mediática en el caso de la ciudadana Florence Cassez

5)           El año 2006 aquí en la “tierra de la gente buena” la versión oficial es que se suicidó el Presidente Magistrado de Tribunal Superior de Aguascalientes  Refugio Ramírez Esparza, cariñosamente llamado “el compañerito”

Como ustedes sabrán la Corte Superior de Justicia de la Nación, otorgo la libertad incondicional a la ciudadana francesa Florence Cassez, con sólidos argumentos presentados por la Ministra Olga Sánchez Cordero.

Genaro García Luna, Luis Cárdenas Palomino y la Sra. Isabel Miranda de Wallace, en el presente estarían siendo investigados por sus “presuntos”  delitos cometidos.

En muchos casos ministeriales se cometen falsos testimonios, distorsiones cognitivas, declaraciones inverosímiles, contradictorias e inconsistentes y la ausencia de pruebas documentales y las que llegan a los Juzgados, no siempre son analizadas con exhaustividad y congruencia. En muchos casos, se distorsiona el sentido de la ley, evitándose el “hacer justicia”

Lo teórico, lo conceptual, lo idealmente escrito en los enunciados judiciales:

“Se administrara justicia en cumplimiento estricto de la ley en base a la probidad, honestidad e integridad  judicial, apegado a la más estricta ética judicial”

Justicia, legalidad, debido proceso, derechos humanos, ética judicial palabras bonitas, que no siempre aterrizan en opacos y voluminosos expedientes.

El juez tiene la responsabilidad de aplicar una ley genérica y abstracta, con aptitudes y actitudes idóneas, hacer justicia, en el caso concreto. Cada caso es único, singular, particular.

El sentir ciudadano muchas expresa no sentirse escuchada, ni respaldada, ni que se “ha hecho justicia” El dolor familiar y social de Ayotzinapa, está presente. Jurídica y socialmente, es necesario sanar la herida.

Las palabras de Alejandro Encinas, Sub secretario de Gobernación, de esta mañana, es una llamada de atención, a todas las autoridades.

Recuerdo las palabras de la Ministra Olga Sánchez Cordero, expresadas en la Universidad de las Américas 30 agosto del año 2001:

“Una democracia exige un Poder Judicial fuerte, es sencillamente una democracia más fuerte”

“Quisiera solamente hacer énfasis en que el desarrollo de los Estados depende en gran medida de la CONFIANZA que la población tenga en sus instituciones, particularmente en sus jueces”

Luis Fernando Pasco Chávez.

Académico/Investigador

Referencias_

https://www.la-saga.com/actual/alejandro-encinas-denuncia-impunidad-en-fiscalias-estatales

 * https://www.milenio.com/politica/encinas-registrado-30-fosas-clandestinas-2018

https://diario.mx/Opinion/2018-10-08_bb2ae29b/la-justicia-es-como-las-serpientes-/

* https://www.amazon.com.mx/El-poder-corrompe-Gabriel-Zaid/dp/6073183526

* https://www.letraslibres.com/mexico/revista/todo-poder-corrompe-y-marea-la-corrupcion-tiene-remedio

* https://laorquesta.mx/la-bajeza-moral-de-la-senora-wallace-al-amparo-de-un-corrupto-sistema-judicial-columna-de-enrique-dominguez/

Reprueba Toño Martín del Campo retiro arbitrario de fideicomisos por parte del gobierno federal

.- Se pretende quitar 109 fondos que ascienden a los 70 mil millones de pesos y que están destinados en su mayoría a la ciencia, tecnología, deportes y atención de desastres.

.- Con esto el Presidente busca tener control total y absoluto de los impuestos que pagamos todos los mexicanos  para poderlos distribuir de una forma arbitraria y electorera.

.- De  llevarse a cabo dicha acción se verán seriamente afectados distintos sectores y económicos que dependen directamente de estos recursos.

Aguascalientes, Ags., a 19 de octubre de 2020.- Como alarmante y reprobable calificó el Senador Toño Martín del Campo la intención del Gobierno Federal de retirar de forma arbitraria 109 Fideicomisos encausados en su mayoría a los ámbitos científico, académico, tecnológico, deportivo e incluso a la atención de desastres naturales, lo que sin duda traerá severas consecuencias a la población en su conjunto; así lo dio a conocer en rueda de prensa celebrada en esta ciudad.

Detalló que el grupo parlamentario de Acción Nacional recibió el dictamen que será analizado en sesión de las comisiones de Hacienda y Estudios Legislativos donde se proponen 17 reformas a la ley y dos abrogaciones para el retiro de estos fondos cercanos al orden de los 70 mil millones de pesos y que de ser aprobado, otorgará al Presidente de la República el control total y absoluto de los impuestos que pagamos todos los mexicanos.

“Hoy, a dos años de lo que es este Gobierno Federal  vemos que simple y sencillamente no se ha hecho absolutamente nada, al contrario, hemos ido en retroceso en lugar de ir avanzando; lo que ellos han dicho siempre es que todo es culpa de gobiernos anteriores y han eliminado diferentes programas y proyectos”.

Mencionó que serán muchas las repercusiones de tomarse una decisión de esta naturaleza, ya que se dejará desprotegida a la sociedad al eliminarse diferentes programas y proyectos derivados de estos recursos, por lo que es fundamental que la oposición haga frente a este embate para evitar este daño a nuestro país.

En este sentido reiteró su interés por promover políticas públicas encaminadas al combate a la corrupción, tal y como lo dejó ver con la iniciativa denominada “Muerte Civil” con la que se busca castigar e inhabilitar a funcionarios deshonestos que hayan hecho mal uso de los recursos  sin embargo el Gobierno Federal no ha querido utilizar este tipo de herramientas y hasta el día de hoy no hay una sola persona que haya estado en la cárcel por tal motivo.

“Yo creo que lo que estamos viviendo es algo muy delicado, es muy grave, por ello desde el Senado de la República estaremos haciendo ese bloque de contención para evitar la eliminación de estos fideicomisos, hoy se le quiere dar un golpe a la economía y no lo vamos a permitir”.

Lamentó el actuar de la Federación y aseguró que desde su trinchera en el Senado de la República continuará siendo congruente en el decir y el hacer y aseguró que nunca emitirá un voto que vaya en perjuicio de Aguascalientes y del país en su conjunto.

En esta ocasión el legislador se hizo acompañar del Dr. Alejandro Madrazo, Director de la Región Centro del CIDE (Centro de Investigación y Docencia Económicas) quien enfatizó que con la desaparición de estos fideicomisos se pondrán en riesgo un gran número de investigaciones en nuestro Estado que abarcan también rubros relacionados con el desarrollo de áreas metropolitanas y apoyo agropecuario lo que representará un serio golpe para un territorio tan pequeño.

“Si algo hizo atractivo a Aguascalientes para que el CIDE abriera su primera sede fuera de la Ciudad de México fue justamente que había una masa crítica de educación importante por arriba del promedio nacional, esa riqueza en ciencia e investigación es proporcional a la afectación que vamos a vivir en el estado cuando desaparezcan los fideicomisos”.

Durante su intervención explicó que a través de los fideicomisos existe la flexibilidad para poder atraer recursos de filantropías privadas internacionales de órganos unilaterales para poder echar a andar de forma rápida y eficiente una agenda de investigación sin afectar al erario público.

Añadió que en nuestro estado se desarrolló el programa de política de drogas, pionero en América Latina y que desde el 2013 ha logrado atraer más de 2 millones de dólares a través de los fideicomisos para investigaciones y elaboración de manuales para minimizar la exposición de los jóvenes a sustancias tóxicas, entre otros proyectos que se verán afectados o desaparecerán con la eliminación de estos fondos.

“Los fideicomisos también dan claridad y dan seguridad a los donantes de forma que ellos saben que el dinero que ponen ahí va a ir a las investigaciones y no a burocracia o gastos discrecionales, es algo importante para poder atraer fondos”.

Cabe hacer mención que en esta rueda de prensa también se contó con la presencia del Dr. Gabriel Purón, Investigador del CIDE quien mostró su desacuerdo en la eliminación de los fideicomisos y ofreció total apoyo a Toño Martín del Campo en su esfuerzo por evitar dicha acción.

Requisitos de Candidatos a Magistrado en Aguascalientes:  Análisis y Opinión Ciudadana

Luis Pasco Chávez ________________

Esta en proceso la convocatoria para elegir un nuevo Magistrado en el Poder Judicial de Aguascalientes, quien reemplazara al Lic.  Fernando González de Luna.

Estos son los requisitos publicados por la Judicatura para ser Candidato a Magistrado:

  1. Ser ciudadano(a) mexicano(a) por nacimiento, en pleno ejercicio de sus derechos políticos y civiles;
  2. Ser originario(a) del Estado o con residencia no menor de tres años inmediatamente anteriores a la fecha de la designación;
  3. Poseer título de Licenciado (a) en Derecho con una antigüedad mínima de diez años al día de la designación.
  4. Tener cuando menos treinta y cinco años cumplidos al día de la designación;
  5. No pertenecer al estado eclesiástico ni ser ministro (a) de algún culto;
  6. Haber residido en el país durante los dos años anteriores al día de la designación;
  7. Gozar de buena reputación y no haber sido condenado (a) por delito que amerite pena corporal de más de un año de prisión, pero si se tratare de robo, fraude, falsificación, abuso de confianza y otro que lastime la buena fama en el concepto público, inhabilitará para el cargo cualquiera que haya sido la pena, y
  8. No haber tenido cargo de Secretario (a) o su equivalente en el Poder Ejecutivo del Estado, Fiscal General del Estado, Diputado (a) Federal o Local, o dirigente de partido político durante el año previo al día de su designación.

Esta mañana recibí en mi whatsapp la siguiente nota periodística:

https://www.noticen.com.mx/2020/09/aspirantes-magistrados-resultaron-unos.html?m=1

“DECLARAN NULA LA CONVOCATORIA, Y EMITIRAN OTRA NUEVA, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE LOS QUE APROBARON”.

“Aguascalientes Ags., 30 de septiembre 2020.- De los 28 aspirantes que el pasado lunes presentaron el examen general de conocimientos, dentro del proceso para la elección de nuevo magistrado, solo pasaron tres “y de panzazo”, los 25 restantes resultaron todos unos “burros” porque no alcanzaron la calificación mínima aprobatoria”.

Desde anoche, antes de conocer esta noticia, estuve reflexionando acerca de estos requisitos e investigue acerca de estos procesos en otros estados y países.

Mi opinión ciudadana:

En una época de grandes transformaciones sociales, políticas, económicas, laborales, familiares, en esta época de “cambio de régimen” y de gradual empoderamiento ciudadano, etc…en esta convocatoria se  prescinde de una mayor especialización, de mayores credenciales académicas.

Requisitos endebles y frágiles, que fácilmente amplía el número de candidatos (no calificados) , pero que no garantiza mayor IDONEIDAD, ni COMPETENCIAS MÍNIMAS DESEABLES, para desempeñar un cargo de alta complejidad y de gran responsabilidad, valor y exigencia ciudadana.

Ni una sola exigencia de destacada trayectoria profesional, académica, ni social, ni ética publica probada, garantizada.

Ninguna exigencia mínima de ciertas habilidades, competencias y  posturas públicas ante diversos temas sociales, económicos, laborales  y/o políticos

Ninguna exigencia de alguna Maestría especializada en alguna área del Derecho, tales como:

Derecho Constitucional

Derecho Civil

Derecho Penal

Derecho Procesal Civil

Derecho Procesal Penal¨

Derecho Mercantil

Derecho Administrativo y Laboral.

Derecho Fiscal.

Derecho Internacional

Dejándose todo al arbitrio subjetivo de quienes evaluarán los expedientes, sin exigir credenciales mínimas, ni evidenciar testimonios públicos de compromiso profesional, académico y social, sobre algunos temas álgidos y relevantes, en la compleja sociedad hidrocálida, que hace mucho tiempo dejo de ser el “feudo” de unos pocos y donde surge una incipiente sociedad que aspira a equilibrios sociales, económicos, políticos y judiciales, que garanticen la “igualdad ante la ley”, ajenos a intereses de grupo y minimizando el poder político y social que “frecuentemente” doblegaba a la equidad y a la imparcialidad.

No son pocos los ciudadanos, que en pláticas privadas, con voz tenue, casi silenciosa, afirmando que el Poder Judicial Estatal, en muchos casos, ha estado al servicio del Poder Político, del Poder Económico y del Poder Social, desligitimando sus actuaciones y generando de sazón en la ciudadanía y perdida de la confianza y la credibilidad

No son pocos ,los abogados honestos que terminan decepcionados por la ineptitud burocrática, por el mal trato recibido y por “sentencias oprobiosas”  que lastiman la inteligencia.  Algunos de ellos, han visto afectada su salud física y emocional, por no haber logrado que se cumpla con “hacer justicia”.

Transcribo de otras latitudes:

“Los nombramientos de los Magistrados  deberán recaer  entre aquellos profesionales que hayan servido con eficiencia, capacidad y probidad en la impartición de justicia o que se hayan distinguido por su honorabilidad, competencia y antecedentes académicos y profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica, académico o social”.

“Haber ejercido con probidad notoria la profesión de abogada o abogado, la judicatura o la docencia universitaria en ciencias jurídicas o ciencias sociales, por un lapso mínimo de diez años”

“Los ciudadanos en general, las organizaciones no gubernamentales, los colegios y asociaciones profesionales, las entidades académicas y de derechos humanos, podrán en el plazo de quince (15) días a contar desde la última publicación en el Boletín Oficial, presentar al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, por escrito y de modo fundado y documentado, las posturas, observaciones y circunstancias que consideren de interés expresar, con declaración jurada de su propia objetividad respecto de los candidatos propuestos. Sin perjuicio de las presentaciones que se realicen, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en el mismo lapso podrá requerir la opinión de organizaciones de relevancia en el ámbito profesional, judicial, académico, social, político y de derechos humanos a los fines de su valoración”.

“Ser jurista de reconocida competencia e idoneidad, gozar de buena reputación profesional, haber ejercido la abogacía durante un mínimo de quince años y tener título universitario de postgrado en materia jurídica; o haber sido profesor universitario o profesora universitaria en ciencia jurídica durante un mínimo de quince años y tener la categoría de profesor o profesora titular; o ser o haber sido juez o jueza superior en la especialidad correspondiente a la Sala para la cual se postula, con un mínimo de quince años en el ejercicio de la carrera judicial, y reconocido prestigio en el desempeño de sus funciones”.

Todo lo anterior, lo “entrecomillado” son requisitos en otros estados y en otros países. Los compartimos, para iluminar el texto de la nueva y más exigente convocatoria, para el cargo de Magistrado, tarea de gran relevancia social y judicial.

Mis sugerencias, reflexiones y aportaciones a los deseables requisitos en la nueva convocatoria:

1)           Si bien es deseable un título profesional o un grado académico, en el área de Derecho, considero que este no debe ser un requisito imprescindible. Puede ostentar títulos y/o grados académicos, en otras áreas del vasto saber humano relacionado con lo social, con lo humano.

2)           Fundamento:  El flamante nuevo Magistrado debe contar (contará) con un equipo técnico, de alta especialización jurídica, que realizara el trabajo profesional y minucioso de cada caso, de cada asunto, siendo de gran valor social y moral, lo que en la convocatoria se denomina REPUTACION, que no es otra cosa más garantizar un alto nivel de sensibilidad social, gran calidad humana y una reconocida trayectoria de una impecable moral pública, virtud subyacente en todo profesional que aspire a tan honorable cargo.

           Personalidad social e INTEGRIDAD personal , que haya dado

          muestras no solo de probidad, sino de definido temperamento

          y carácter profesional social y ético, que no se doblega  ante

          los “poderes tradicionales”, ni se mantiene en el cargo bajo

         “acuerdos cupulares”, ni “conciliaciones secretas”, ni solapa

          arbitrariedades e inequidades  por la presión de

           “espíritu de cuerpo”  ( “sprit de corps” ) .

3)           Solicitará a cada uno de los candidatos postulantes, la presentación de una declaración jurada patrimonial y recabará del SAT (Servicio Administración Tributaria ), preservando el secreto fiscal, un informe relativo al cumplimiento por parte de ellos de sus obligaciones fiscales.

Transcribo fragmento de la Ex Ministra de la Corte Suprema de Justicia de la Nación OLGA SANCHEZ CORDERO, el día 30 de Agosto del 2001….LA IMPORTANCIA ACTUAL DE LA JUDICATURA

1)  Hay que evitar al juez de criterio cerrado.

2) Hay que evitar al juez que se aleja de la realidad y de los problemas que aquejan a la sociedad:  Cita a Herrendorf: “Si es ignorado el dato sociológico proveniente de las dinámicas cambiantes de los distintos agregados sociales, el derecho se convierte en anacrónico»

3)  Hay que rechazar al juez que ven en la función judicial la única manera para garantizar su futuro económico»

4) Debemos relegar al juez que se aparte voluntariamente del sentido de la justicia.

5) Pero sobre todo hay que rechazar al juez hipócrita, que aparentando un incorruptible derecho elude todo compromiso con la justicia y con el espíritu de la ley, cometiendo FARISEISMO JUDICIAL, ocultando detrás de un criterio de argumentación, las más oscuras falacias que pueden construirse a partir de las normas jurídicas.

Luis Pasco.

Académico/Investigador.

Covid-19 favorece a multimillonarios

Los 50 estadounidenses más ricos ahora poseen casi la misma riqueza que la mitad de Estados Unidos, a medida que el covid-19 transforma la economía de una manera que ha favorecido desproporcionadamente a una pequeña clase de multimillonarios.

Nuevos datos de la Reserva Federal de EE.UU., que proporcionan una mirada integral de la riqueza de Estados Unidos durante el primer semestre de 2020, muestran marcadas disparidades por raza, edad y clase. Mientras que el 1% más rico de los estadounidenses tiene un patrimonio neto combinado de US$34,2 billones, la mitad más pobre (alrededor de 165 millones de personas) posee solo US$2,08 billones, o 1,9% de toda la riqueza de los hogares.

Por su parte, las 50 personas más ricas del país tienen un patrimonio combinado de casi US$2 billones, según el índice de multimillonarios de Bloomberg, lo que representa un incremento de US$339.000 millones desde principios de 2020.

Claves para explicar la desigualdad

El covid-19 ha exacerbado la desigualdad en Estados Unidos, al tiempo que la pérdida de empleos recae en gran medida en los trabajadores de servicios de bajos salarios y que el virus infecta y mata de manera desproporcionada a las personas de color. Mientras tanto, muchos profesionales de la clase media alta están trabajando desde sus casas, viendo cómo sus cuentas de jubilación aumentan de valor después de que el Tesoro de EE.UU. y la Fed inyectaran estímulos a la economía y los mercados.

Otra razón clave de la disparidad de la riqueza es que la gran mayoría de los estadounidenses no se benefician del aumento de los precios de las acciones. La exposición del último 90% de la población al mercado de valores ha estado disminuyendo durante casi dos décadas. Desde que alcanzó un máximo de 21,4% en 2002, los estadounidenses de clase media alta han visto una disminución de 10 puntos porcentuales en su participación en el capital social de las empresas. Se observa un patrón similar en la mitad inferior.

El 1% más rico posee más de 50% del capital social en corporaciones y en acciones de fondos mutuos, muestran los datos de la Fed. El siguiente 9% de los más ricos posee más de un tercio de las posiciones de renta variable, lo que significa que el 10% superior de los estadounidenses posee más de 88% de las acciones.tos

La mayoría de las pérdida de empleos por la pandemia recae en los trabajadores de servicios de bajos salarios. Foto: Getty Images. Más Los datos de la Fed también muestran que la generación de los mileniales, nacidos entre 1981 y 1996, controlan solo 4,6% de la riqueza de Estados Unidos a pesar de que son el mayor grupo etario en la fuerza laboral, con 72 millones de miembros. Y la parte del pastel que tienen los afroamericanos es del mismo tamaño que hace 30 años.

Al igual que el país en su conjunto, la riqueza de los jóvenes estadounidenses se concentra en unas pocas manos. Tres mileniales —los cofundadores de Facebook Inc. Mark Zuckerberg y Dustin Moskovitz, junto con el heredero de Walmart Inc. Lukas Walton— controlan personalmente uno de cada US$40 en poder de su cohorte generacional.

“La pandemia está ampliando aún más las brechas de riqueza y movilidad económica”, dijo el martes el presidente de la Fed, Jerome Powell, advirtiendo que la recuperación del país se debilitará sin más ayuda gubernamental. “Un largo período de progreso innecesariamente lento podría continuar exacerbando las disparidades existentes en nuestra economía”.

Unas horas después de su discurso, el presidente, Donald Trump, dijo a los negociadores que detuvieran las conversaciones con los demócratas del Congreso sobre otro paquete de ayuda hasta después de las elecciones de noviembre.

Fortunas tecnológicas

Aquellos cuya fortuna está ligada a las empresas de tecnología, que se beneficiaron del cambio hacia el trabajo, compras, entretenimiento y socialización en línea, han estado entre los mayores beneficiarios de la economía del covid-19. Liderando el camino está el fundador de Amazon.com, Jeff Bezos. Su fortuna, la más grande del mundo, ha aumentado 64% en 2020 a US$188.500 millones. Solo el miércoles, Bezos agregó más de US$5.000 millones a su patrimonio neto.

FUENTE: Bloomberg. 10-10-2020.

Fiesta amarga en el Día de la Fraternidad Periodística

Textos en libertad
José Antonio Aspiros Villagómez ______________

En memoria de mi amigo Víctor García Solís,

presidente del Club Primera Plana en 1978-1980,

a 15 años de su deceso (8-X-2005)

         El próximo día 15 se celebrará en México el Día de la Fraternidad Periodística mediante una ceremonia virtual, en la cual el Club Primera Plana (CPP) entregará reconocimientos a unos 200 periodistas de todo el país que han cumplido cinco o más lustros en el ejercicio de su profesión de manera ininterrumpida.

         Esta será la vigésima octava oportunidad en que el veterano organismo gremial otorgue tan codiciado estímulo de colegas a colegas (en otra ocasión nos referiremos al Premio Nacional de Periodismo y al Premio México), y por primera vez no podrá ser presencial debido a la pandemia. En el pasado, y por iniciativa de su entonces presidente Teodoro Rentería Arróyave, se le llamó Comida de la Unidad Periodística cuando se llevaba a cabo precisamente a la hora de los alimentos con el hasta la fecha invariable apoyo de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE) y su dirigente Joel Ayala.

         La primera entrega de reconocimientos fue en la Casa de la Cultura ‘Jesús Reyes Heroles’ cuando Francisco Rodríguez Díaz presidió el CPP (1992-1994), gracias al apoyo del delegado en Coyoacán, Carlos Salomón Cámara, y de su director de comunicación social, Raúl Cruz Zapata, según relata el libro Huellas en el tiempo (Instituto Politécnico Nacional, 2002, 135 páginas) del veterano socio Eugenio Múzquiz Orendain, de cuyo deceso se cumplieron 15 años el pasado 26 de abril.

         Dada la crisis sanitaria, para el año actual una opción que tenía la directiva del Club Primera Plana -encabezada por el licenciado José Luis Uribe- era aplazar hasta 2021 la entrega de reconocimientos, pero en sesiones virtuales de trabajo con los asociados fue apoyada su iniciativa de que se celebre a distancia, para cumplir con el ya tradicional compromiso de reconocer y estimular a los colegas en sus quinquenios cumplidos.

2019 Diana Aspiros por 30 años y Antonio Aspiros por 55 años.

         En el pasado sí hubo la necesidad de diferir esta fiesta gremial, cuando en 2001 fueron entregados en una sola ceremonia los correspondientes a ese año y a 1999 y 2000. En esa ocasión, permítasenos el dato personal, nos fue entregado por primera vez, por 35 años (y por  55 en 2019), dado nuestro debut profesional en 1964, si bien ya escribíamos y publicábamos desde 1960 y celebramos en privado esas seis décadas en la tecla.

         Para este 2020, un comité ad hoc revisó los expedientes y dictaminó sobre las solicitudes a fin de descartar las de personas ajenas a la profesión, y el titular de la filial del Club en el estado de Chiapas, Mario Luis Altuzar, se hizo cargo de la elaboración, rotulación y envío de todos los reconocimientos, que ya fueron distribuidos entre los interesados para que los exhiban en la ceremonia desde sus lugares de residencia.

         Tradicionalmente, el que este año se llamará Día de la Fraternidad Periodística ha tenido una gran capacidad de convocatoria, no solamente de periodistas inscritos para ser reconocidos, sino de asistentes en general -más de 500- a los actos respectivos, y esta vez (cubrebocas de por medio en caso necesario) habrá también una nutrida concurrencia mediante sus computadoras.

         Aun cuando cada ceremonia anual ha constituido un día de fiesta para los periodistas mexicanos, las cada vez más difíciles condiciones en que éstos ejercen su profesión se prestarán para que -como seguimiento de los comunicados de protesta y reclamo dirigidos a las autoridades y a la opinión pública- en los discursos se formulen nuevas exigencias a quienes tienen el deber de garantizar la seguridad de los informadores a través de las fiscalías y comisiones creadas formalmente para ello.

         Porque, además de que en este año han sido asesinados 11 comunicadores y de 1983 a la fecha suman 332, incluidos familiares, acompañantes y hasta escoltas, el periodismo en general -los medios y sus trabajadores- pasa por momentos difíciles para el ejercicio de la libertad de expresión, reprimida con amenazas, ejecuciones, hostigamiento y bloqueos diversos, tanto desde diversos niveles del sector público, como de particulares y grupos criminales. Por ello, será una fiesta amarga.

         Manifiestos al margen, entre los pendientes que tiene el CPP está el de actualizar su propia historia, contenida en Huellas en el tiempo, con los importantes sucesos de las casi dos décadas siguientes a su publicación, entre ellos celebrar el congreso que derivó en la fundación de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos Fapermex), la titulación como licenciados en periodismo de cientos de colegas -asociados o no- y la creación de un Colegio Nacional.

         En esa actualización habría que precisar fechas pues, por ejemplo, el libro de Muzquiz Orendain menciona que el Club “fue constituido legalmente” en 1960 (p. 6) y que su “creación formal… tuvo lugar en abril de 1961” (p. 10), pero que en 2002 cumpliría 44 años (p. 6).

         Esto último, porque hay un documento reconocido por el CPP como su acta de nacimiento, titulado Así fue y escrito por Miguel Tomasini Salcedo, uno de sus fundadores y en su tiempo jefe de redacción de El Universal, donde menciona a 1958 como el año de los primeros encuentros de los pioneros del Club Primera Plana.

Otro proyecto es retomar la publicación de libros escritos por los socios, para lo cual habría un convenio de intercambio una vez que lo permitan las autoridades sanitarias a las universidades. Son aspectos en los cuales se trabaja en la actualidad, lo mismo que en la conformación del archivo histórico fotográfico.

¿Quédate en casa o muérete en casa?

Tal cual
Luis Carlos Rodríguez González ___________

La estrategia estelar del Gobierno de México contra la pandemia del Covid-19 no son las pruebas de detección, ni el uso de cubrebocas, sino una campaña llamada “Quédate en Casa” que provocó que miles de personas no acudieran a los hospitales ante los primeros síntomas del virus, que muchos murieran en sus casas o en las salas de espera de los nosocomios, todo ello con el fin de no saturarlos y decir que en México no ocurrió una como en otras naciones.

Vaya estrategia y campaña exitosa que ya tiene como saldo preliminar “y con la curva aplanada” como se jactan nuestros gobernantes a más de 80 mil muertos y según la UNAM una cifra “negra” de por lo menos otros 100 mil no registrados o mal registrados con otras enfermedades en las actas de defunción, pero que fueron víctimas del Covid-19.

El doctor Héctor Hernández Bringas, del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM) de la UNAM, dijo a The Exodo  “la verdad es que hay una cifra negra en el tema de las muertes. Ahorita tenemos más de 80 mil, pero algunas estimaciones nos indican que esto podría multiplicarse por 2 o 2.5 por ciento”. Es decir, más de 100 mil muertes adicionales que no contabiliza el subsecretario Hugo López-Gatell”.

El catedrático de la UNAM puso ejemplo de estas muertes no contabilizadas como Covid-19, que se tratan de ocultar o matizar diciendo que fue por paro un paro respiratorio. El hecho de que hace un mes hubo un déficit de 150 mil actas de defunción en el país.

“Muchas personas que están muriendo por Covid-19 en zonas urbanas populares, en rurales, en pueblos indígenas, ni siquiera se les hace una prueba y terminan poniendo en el acta de defunción que murieron por un paro respiratorio. Muchas no llegaron ni a un hospital porque no existen”, apuntó.

Héctor Hernández Bringas.

Por otra parte, la Consejería Jurídica del Gobierno de la Ciudad de México, reconoció que el 64 por ciento de los fallecimientos por Covid-19 ocurrieron en el hogar de las personas sospechosas o confirmadas como portadoras del virus.

El informe que abarca hasta julio de 2020 puntualiza que el segundo lugar de muertes es el hospital, con un 34 por ciento; le sigue la vía pública, con 3 por ciento y al final de los porcentajes se posicionan los reclusorios, con 2 por ciento.

Todo ello nos indica que de las casi 14 mil muertes en la Ciudad de México por Covid-19 al menos 8 mil 960 personas fallecieron en sus casas, sin apoyo médico. Si eso ocurrió en la capital del país donde se concentra el mayor número de hospitales, ¿cuáles serán las cifras en otras entidades como Guerrero, Chiapas, Michoacán o Oaxaca? Por mencionar algunas.

Claro que la campaña “Quédate en Casa” fue en éxito, pero debió llamarse “Muérete en Casa”. Sólo hay que recordar las declaraciones de López Gatell, siempre avaladas desde el púlpito presidencial, de no acudir a los hospitales y asistir sólo en casos graves. No se les saturaron, ni hubo escenas como en otros países porque “primero los pobres” se murieron en sus casas.

La secretaria general del PRD, Adriana Díaz, ha criticado la estrategia contra el Covid-19 y señalado que un gran porcentaje de estas muertes se pudieron evitar, pero hay una actitud condescendiente, cómplice y hasta criminal de mantener el cargo a López Gatell. Tal Cual.

www.theexodo.com