Aeropuerto espectacular

Pablo Gómez _________________

Ha dicho Carlos Slim que a los países les conviene construir aeropuertos espectaculares para que los viajeros se sientan de maravilla al arribar, lleguen más, traigan su dinero y se vayan contentos. En otras palabras, se nos está diciendo que en un país pobre como México lo indicado, como dice un refrán, es gastar el dinero que no se tiene para apantallar a gente que ni se conoce.

El proyecto del espectacular nuevo aeropuerto en Texcoco tiene asignados cuantiosos recursos presupuestales que ya se están ejerciendo. Miles de millones de pesos se destinan a hacer viable la construcción y funcionamiento de la gran obra de la que depende, según Slim, el futuro económico del país entero.

El resto de la operación sería de pago diferido. El problema consiste en que la tarifa de aeropuerto (TUA), más el arrendamiento de espacios comerciales y el derecho de uso de lugares de estacionamiento de los aviones (slots), no alcanzaría para pagar el mantenimiento y la expansión natural del nuevo puerto aéreo, sin poder cubrir, por tanto, el pago de los intereses de la deuda que se quiere contraer, el cual estaría otra vez a cargo de los sufridos contribuyentes. Esa obra no quedaría en menos de 350 mil millones porque cada mes aumenta su presupuesto, lo cual es una muy conocida técnica del contratismo, como ya lo vimos en la sencilla barda perimetral.

En palabras más simples, desde el punto de vista de su rentabilidad, para el Estado mexicano la obra sería un gran fracaso, pero los inversionistas y constructores harían un buen negocio. El bono tiene una tasa mínima de interés del 10% garantizada, mientras que la utilidad de los contratistas no sería menor del 20% del costo.

El error de construir un nuevo aeropuerto muy cerca del viejo nunca se ha cometido. Lo que se acostumbra es hacer nuevas terminales y más pistas. JFK de NY tiene 8 terminales; Heathrow en Londres tiene 5. Con frecuencia se construye un nuevo puerto aéreo en otro lugar para que funcione simultáneamente, como lo hemos visto en Nueva York, Londres, París, Sâo Paulo, Tokio, Moscú y en casi todas las demás grandes ciudades. El viejo aeropuerto neoyorquino de LaGuardia sigue abierto con sus dos pistas y sus tres terminales. Lo mismo podemos decir del ya antiguo Le Bourget de París, ciudad donde existen cuatro aeropuertos.

El argumento de Slim sobre la lejanía de Santa Lucía es incorrecto. Las distancias con el centro de la ciudad no parecen ser diferentes a la que habría en la Ciudad de México con dos aeropuertos: París-Ch. De Gaulle: 23 km; NY-JFK: 25 km;

Londres-Hearthrow, 27 km; Moscú-Sheremetyevo, 30 km; CdMx-Santa Lucía: 29 km. Hay aeropuertos más lejanos como Narita en Tokio, con 60 km o Beauvais en París, con 80 km, pero con recorridos de una hora, casi lo mismo que se hace a veces en coche entre Las Lomas y el aeropuerto Benito Juárez.

Si se construyera un nuevo puerto aéreo en Santa Lucía, la distancia entre el nuevo y el viejo (32.7 km) sería mucho menor que la existente entre Newark y JFK en NY que es de 50 km, normalmente pesados, o entre Haneda y Narita en Tokio, de 80 km. Los cinco aeropuertos de Londres están a una distancia de entre 30 y 60 kilómetros del mayor de ellos, Herthrow, el cual recibe al año 75 millones de pasajeros aunque cuenta sólo con dos pistas.

Carlos Slim nos propone que se haga una especie de Paseo de la Reforma sobre ambas pistas del para entonces ex Aeropuerto Benito Juárez. Dice que ahí podrían construirse grandes edificios. De seguro que sería el boulevard más ancho del mundo, pero ¿a dónde llevaría?

El argumento del magnate contrasta con la promesa informal e inexplicada de hacer una zona de conservación ecológica o un parque recreativo. En realidad, el gobierno no se ha tomado la molestia de esbozar siquiera un proyecto, mucho menos su financiamiento. Si se le preguntara a Peña sobre el asunto, probablemente daría evasivas. Creo que ni le importa, a pesar de la reciente y costosa reconstrucción del “hangar presidencial”, el cual ya no serviría ni como salón de baile.

El actual no puede tener otro uso razonable y económico que el de aeropuerto. Los terrenos baldíos se podrían invadir, claro está, para ampliar las zonas de vivienda ya existentes, pero los edificios y las pistas no servirían para otro uso sin realizar inversiones quizá mayores que su valor actual. Muchos países quisieran un aeropuerto como el que hoy funciona en la Ciudad de México y ninguno lo cerraría. El del centro de Berlín fue, como se sabe, una excepción en una ciudad donde había 3 aeropuertos y suficiente dinero para reutilizar uno de ellos, el más viejo y estorboso, lo cual se hizo con éxito.

Como consecuencia de su proyecto, el gobierno también quiere cerrar la base aérea militar de Santa Lucía, que tiene la pista más larga y ancha del país, ya que, por su cercanía, no podría funcionar al mismo tiempo que el aeropuerto de Texcoco.

Lo que se quiere hacer tiene los dos lados de todo dispendio: gastar mucho más de lo necesario y desperdiciar lo que ya se tiene.

Carlos Slim afirma que la zona del nuevo aeropuerto se convertiría en un “polo de desarrollo”. Pero eso es justamente lo

que ya no se quiere dentro de la gran ciudad, la cual no debe seguir expandiéndose.

Además, no habría tantos nuevos empleos como se afirma, porque el día en que el aeropuerto cambiara de domicilio dos cuadras adelante, sus actuales trabajadores abandonarían el viejo y se irían todos al nuevo.

El fondo del asunto es que se ha proyectado un aeropuerto espectacular que, para serlo, requiere concentrar todo el creciente tráfico aéreo de la capital del país. De esta forma, una idea de negocios se convierte en una política pública sin sentido práctico y con un alto costo presupuestal irrecuperable.

El planteamiento de que el aeropuerto en Texcoco promovería el bienestar de 5 millones de personas de esa zona es un volado de Slim, pero afirmar que la suspensión del proyecto detendría el desarrollo del país es de plano una inesperada fanfarronada del magnate. A él le ha sucedido lo que a José Antonio Meade, quien, en lugar de infundir miedo con su propaganda, suscita hilaridad.

Carlos Slim parece que pierde memoria. Él ha dicho que no es correcto oponerse cuando ya está todo listo para levantar el espectacular aeropuerto, que es, dijo, un proyecto que lleva seis años. Tiene más, pero desde entonces hemos venido criticando el derroche que se pretende sólo para hacer un negocio prescindible.

Cualquiera puede recordar que López Obrador, siendo jefe de gobierno de la Ciudad de México, se opuso al proyecto de Vicente Fox de construir el aeropuerto en Atenco. Ahora, Peña Nieto lo quiere unos metros más cerca, pero es lo mismo. Lo que es diferente es el gran diseño arquitectónico, la fastuosidad del edificio terminal y su potencial de crecimiento: ya se habla, como algo próximo, de 100 millones de pasajeros al año. Eso se llama, en buenos términos, megalomanía.

Carlos Slim ha gozado al país como nadie desde que prácticamente le regalaron TELMEX (nunca se supo a cambio de qué) y a partir de ahí construyó la trasnacional América Móvil. Si él quisiera entrar de lleno en la competencia política tendría que postularse. Pero, como otros, no quiere perder su tiempo en la lucha por el poder sino seguir ejerciéndolo de manera fáctica sin presentar programa ni solicitar el voto. Eso es algo que también debe terminar en este sufrido México.

www.entresemana.mx

El otro dato

Ni Salinas le apuesta a Meade

Juan Chávez ___________________

Ningún funcionario público, incluido el presidente de la República, tendrá fuero.

La Cámara de Diputados aprobó ayer en forma unánime la llamada “Ley Meade” que incluye las reformas y adiciones a 8 artículos de la Constitución que cancelan la inmunidad procesal  de todos los funcionarios públicos, desde el jefe del Ejecutivo hasta el más modesto de los regidores.

Las modificaciones aplicarán para el presidente, diputados, senadores, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistrados electorales, secretarios de despacho de dependencias federales, el fiscal general de la República, los consejeros electorales del INE, gobernadores, diputados locales, magistrados estatales, alcaldes, regidores, síndicos y concejales de todo el país.

Meade y Salinas.

Ciertamente, José Antonio Meade se describió como “el primer presidente sin fuero” pero el dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales que aprobó el pleno camaral por 349 votos y solo uno en contra, fue resultado de 32 iniciativas presentadas por diputados federales y locales de todos los partidos, así como de ciudadanos.

La minuta se envió el jueves mismo al Senado que, de aprobarla antes del 30 de abril, la clausura del último periodo de la 63 Legislatura, empezará el periplo constitucional hasta que la mayoría de las 32 legislaturas la apruebe.

En la Cámara baja, la votación superó la mayoría calificada.

Hay, sin embargo, discriminaciones en el proyecto de reformas constitucionales aprobadas. Entre más baja sea la función pública, más grande serán las medidas cautelares, de conformidad con el Código Nacional de Procedimientos Penales.

En el caso de los alcaldes, regidores, síndicos y concejales de toda la República, podrán ser sujetos de  prisión preventiva hasta que haya una sentencia final o concluyan su periodo de encargo.

De cualquier forma hay que reconocer que Meade abrió el paréntesis para las reformas a la Carta Magna que colocan al Presidente mismo en la posición de ser sujeto de juicio político.

Los diputados se vieron requeridos por la opinión de pública en el desahogo, por fin, de la eliminación del fuero.

Y claro, ya no hubo más vueltas.

Lo malo para Meade es que en el tercer lugar de las preferencias del electorado, éste ni se entera de la fuerza del aspirante de la coalición “Todos por México” –PRI, PVEM y NA—para obligar a la órgano diputadil a sacar la rezagada iniciativa que dormía el sueño de los justos, por lo menos desde hace cuatro años.

En contraposición, y para sumirlo más en esa tercera posición, da vueltas en redes sociales la decisión del ex presidente Carlos Salinas de Gortari en el sentido de que él no le apuesta a Meade.

Y claro, se le juzga a partir de la cena con que celebró su cumpleaños con invitación a los líderes de la clase política y del mundo de las finanzas.

No asistió a tal cónclave nocturno Peña Nieto, lo que confirmó el distanciamiento entre él y Salinas.

La ausencia de Meade es explicable. Candidato del PRI al fin hubiera sufrido más desgaste. Además, Salinas no lo invitó.

Salinas, que está jugando a convertirse en caudillo al estilo Plutarco Elías Calles, tiene un pie puesto en López Obrador y otro en Ricardo Anaya Cortés.

Con Morena, su compromiso es con el PT de Alberto Anaya que formó con Salinas, Manuel Camacho y otros cuatro, el “grupo compacto” cuando estudiaban en la Facultad de Economía.

Sentimentalmente, CSG está unido al candidato de la coalición “México al Frente”.

Como quiera, por sentimientos y convicciones, Salinas le juega a la segura y no le va a  Meade. Ya declaró, hace unas tres semanas, que no votaría por el PRI.

www.entresemana.mx

Centro histórico

¿Llegó el momento de cambiar a Meade?

.-  Parece que el terror llevará a eso al PRI y al gobierno.

.-  Detecta la ASF más anomalías en obras del nuevo aeropuerto.

.- ‘Aunque me echen montón, no caeré en provocaciones’: AMLO.

Crescencio Cárdenas Ayllón _________________________

¿Llegó el momento de cambiar al PRI: Meade? Parece que el terror llevará a eso al PRI, pero tal vez se equivocan el terror lo puede llevar a desaparecer por completo de acuerdo con opiniones de ciudadanos que prefieren sepultarlo de una vez por todas y no seguir pagando porque sigan malgastando el dinero del erario y manteniendo un poder que no les corresponde a  través de trampas y corrupción, pero esa es otra historia lo nuevo… nuevo es que según análisis sobre la campaña del candidato priista.

El análisis publicado por Yahoo noticias aborda también, como ya lo hicimos aquí la campaña de terror y de miedo que lleva a cabo ahora el partido oficial o tricolor o PRI pues pero la situación que se presenta es la misma que se comentó en este espacio.

Estamos en el curso de tercera semana de las campañas que se disputan la presidencia de México y el caso que llama la atención y genera preocupación entre la élite del poder es el de José Antonio Meade, candidato del PRI-PVEM- Panal e impulsado desde Los Pinos y diversos grupos empresariales, quien desde el arranque de los procesos electorales se mantiene en tercer lugar, según diversas encuestas, en las que aparece con un rezago de 6 a 10 puntos, respecto del segundo lugar o registra retroceso.

El hecho de que el candidato del PRI no avance en las preferencias electorales, dice el periodista Salvador García Soto en su columna de El Universal, ha motivado que surjan “importantes voces que desde el PRI y el gobierno piden “revisar qué está pasando” con la candidatura de Meade y “tomar decisiones drásticas” en caso de que su abanderado no levante en la intención del voto.”

Entre las decisiones alternativas que se podrían tomar, señala el periodista, se habla de “una posible sustitución del candidato, por otro abanderado de su partido, hasta una negociación política, al más alto nivel, para lo que ahora parece descabellado, pero que está siendo propuesto por grupos del sistema, una “alianza de facto” con el segundo lugar (Ricardo Anaya Cortés, candidato de Por México al Frente) como un último y desesperado recurso para enfrentar y tratar de alcanzar al puntero, hasta ahora imparable, Andrés Manuel López Obrador.”

El evento que podría precipitar la determinación de sustituir a José Antonio Meade o dejarlo en la disputa electoral, es el debate que se llevará a cabo el domingo 22 de abril, del que el candidato del PRI debe salir con el triunfo que lo lleve al segundo lugar en las encuestas, si desea continuar con su campaña, solo así podrá mantener el apoyo de los poderosos grupos que lo impulsan desde el gobierno y la empresa.

El rezago de Meade en las encuestas explica que los spots de su campaña en los medios, estén promoviendo el miedo entre los ciudadanos, en los que se dice que dejará en libertad a los delincuentes o cancelará la reforma educativa, reproduciendo con ello la estrategia de propaganda que llevó en 2006 a Felipe Calderón a la presidencia.

La estrategia de promoción del miedo da credibilidad a la interpretación que indica que la agresión que se llevó a cabo en contra de la campaña de Meade en Oaxaca, por parte de algunos maestros de la CNTE, fue un montaje para poder argumentar que el promotor de la violencia en la campaña por la presidencia es Andrés Manuel López Obrador.

La presencia de Jaime Rodríguez Calderón, “El Bronco”, en la boleta electoral también se puede entender como un intento por “bajar” en las encuestas a López Obrador e impulsar la candidatura de Mead hacia el segundo lugar, los interesados en su campaña hacen lo necesario para mantenerse en el poder.

El discurso que se maneja en el ámbito empresarial es de incertidumbre para los inversionistas, en caso de que llegue a la presidencia el candidato de Morena y se habla de fuga de capitales si esto llega a suceder, debido a que revisaría los contratos signados entre el gobierno y los empresarios, cuestionados por López Obrador, quien afirma que son fuente de corrupción.

¡Ujule Julita!, pues ahora sí que se vio muy claro en donde duermen las güilotas pues después del llamado de atención del millonario más millonario del planeta, alguna vez y otra también, Carlos Slim y en vista de que su disertación en beneficio del país con la construcción del Nuevo Aeropuerto de la Internacional de la Ciudad de México (NAICM por siglas en español) que causó emoción alguna a la ciudadanía nacional, pues desde Camelot de Los Pinos dictaron una instrucción al Consejo Coordinador Empresarial (CCE) para que no se ofrezca ninguna oportunidad oficial a Andrés Manuel López Obrador para que hable de la nueva estación aérea.

Tal es el pánico que despierta el tabasqueño con el asunto ese de los malos manejos en el NAICM que se le cerrarán todas las puertas para que señale las posible tranzas en esa importante obra pero como la ayuda le cae del cielo pues ahí tienen que el miércoles último el CCE dio a conocer una noticia en la que se cancela una mesa de trabajo con el líder moreno reunión que solo ellos sabían de su posible existencia y ni Andrés Manuel ni nadie de su gente sabía de era reunión.

Entonces se anunció en conferencia de prensa y todo “el CCE cancela mesa para debatir NAIM: AMLO no escucha. Juan Pablo Castañón, líder empresarial, dice que ante la posición del tabasqueño no tiene caso hacer las mesas; el abanderado de Morena por supuesto ante esto negó ruptura con la IP. Al Consejo Coordinador Empresarial (CCE) ya no le interesa organizar un foro de infraestructura, en el que los candidatos a la Presidencia dejen en claro su postura sobre la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), ya que, han quedado claras la negativa e “intolerancia” de Andrés Manuel López Obrador, hacia esta obra.

Así lo manifestó el presidente del  organismo Juan Pablo Castañón, quien dijo que lo que se ha podido observar es que el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia no escucha y, por ello, los empresarios no tienen nada qué agregar al tema. “Hemos observado cómo cada uno de los demás candidatos están dispuestos a hablar, a argumentar y a profundizar y a tomar una posición. Escuchar incluso hasta para cambiar de opinión, en este caso no lo hemos obtenido, no tiene ningún caso continuar con ese plan”, señaló con la seriedad con la que se atienden las recomendaciones del más “arriba”

Ah pero no contaban los del CCE que la Auditoria Superior de la Federación (ASF) Halló pagos ilegales en Cuenta Pública 2016 y que el  NAICM no ha probado gastos diversos además de que adjudicó contrato directo a una empresa que presentó la oferta más cara en licitación, pero hay más pues se indicó que aún está sin aclarar, el destino de más de $380 millones por la barda perimetral. Bueno yo creo que tampoco lo escuchará el peje.

En la En la revisión de la Cuenta Pública 2016, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) ha detectado irregularidades diversas en el proceso de construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de Ciudad de México (NAICM), entre las cuales destacan las relacionadas con la edificación de la barda perimetral, por más de 380 millones de pesos.

Como informó el 26 de febrero de 2018, el ente fiscalizador detectó una serie de pagos ilegales por aproximadamente 365 millones de pesos en la nueva terminal aérea por rubros que iban desde la duplicidad de asesorías legales hasta ajustes por costos de salarios y la inclusión de estudios no previstos en el proyecto.

Sin embargo, estas no han sido las únicas anomalías en la construcción del proyecto de infraestructura más importante anunciado en el gobierno de Enrique Peña Nieto, el cual ha sido motivo de controversia en días recientes entre el empresario Carlos Slim y el candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador.

Y bueno pues el que puntea en las encuestas y se siente muy seguro de su destino de aquí al primero de Julio próximo aseguró que, aunque en el debate sus adversarios lo insulten, no se va a ‘enganchar’ y los tratará con mucho respeto. Andrés Manuel López Obrador adelantó que “aunque lo insulten” y todos le echen montón en el debate del próximo domingo, no caerá en provocaciones y mantendrá el respeto a sus adversarios políticos.

Durante el último día de gira por Sinaloa, el candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia subrayó que él aprovechará el debate para hablar de lo que verdaderamente le importa a la gente y que consiste en solucionar los grandes problemas de México, como son la inseguridad, el nulo crecimiento económico y el desempleo.

Yo no me voy a pelear, es amor y paz y así me lo están aconsejando mis asesores de los pueblos, aquí en Guasave me acaban de decir: no se vaya a pelear, no se caliente y no voy a engancharme aunque me insulten, los voy a tratar con mucho respeto” aclaró en entrevista al finalizar un mitin en Guasave, Sinaloa, allá consideró que por la ventaja que registra en las encuestas en tanto a la intención de voto se refiere, es muy poco probable que cambien las cifras después del encuentro.

Dijo que “no es que sea presumido” pero esos son los datos, de casi 20 puntos arriba de sus oponentes.

Pero es que sus adversarios “son tan limitados”, que en lugar de perjudicarlo, lo ayudan con los asesores que tienen, quienes les cobran mucho y en dólares”. La verdad son muy limitados y lo que hacen con eso es ayudarnos, nos están apoyando; antes no se sabía tanto de nosotros, ahora se sabe mucho más, nos hacen propaganda porque me tienen en la punta de la lengua”, sostuvo.

Por lo demás, todos estamos bien.

www.entresemana.mx

¡Que conste,…son reflexiones!

La lucha por el voto y la lucha por el PAN

Sócrates A. Campos Lemus _____________________

Cumple 50 años el instituto tecnológico de Oaxaca

         Distraído toman al ex presidente “Jelipe” Calderón cuando un columnista lanza la pregunta: ¿Tiene hielo la relación entre Anaya y Margarita?, ya que contesta: “Pues claro, cualquier Margarita trae tequila, poquito limón y hielos?”

         “¿DE QUÉ VALE ADORAR A DIOS Y DARLE LA ESPALDA A QUIEN LUCHA POR EL PAN DE LA VIDA?”  Padre Adelino De Carli

         Yo no he visto o escuchado que los famosos candidatos a la presidencia de la República nos hablen de los términos reales en que está la pobreza, la marginación, la discriminación, la falta de habitación, lo terrible de la insalubridad y de la tendencia de privatizar la salud al entregarla a los contratistas que ni médicos son, pero son comerciantes, negociantes y buenos para la lana, no me hablan de que la educación está de la chingada en el campo donde no hay escuelas para filmar o retratar, no nos dicen lo que es la verdadera inseguridad en las casas, en las calles, cuando salen los hijos, y las madre, con el Jesús en la boca, cuando pasan las horas y el marido no llega, porque lo asaltaron y le quitaron el dinero del pasaje y además le dieron una chinga por no traer dinero y ser pobre, y tuvo que caminar, y nadie le apoyo, nadie nos comenta que si anteriormente una familia compraba dos kilos de tortillas para los frijoles, ahora, solamente compra uno, y que nos dijeron que no subiría el pasaje y con el cuento de los gasolinazos pues lo suben y los taxis ya son artículos de lujo y los moto taxis pues son las nuevas tienditas del narcomenudeo, nadie nos habla del precio de los huevos, de los que se comen, porque los otros no tienen precio, nadie nos comenta que la carne no se ve en las mesas de los jodidos, y que salen a arrastrar la chancla para buscar un trabajito, o que van a hacer cola a los centros de salud para que les digan que no hay medicamentos, y lleguen a las instituciones privadas y por adelanto les cobren las consultas y a saber si los “doitores” andan bien, porque si vienen crudos o de malas pues a lo mejor se equivocan y a chupar faros, Por eso me encanta esa frase del padre De Carli: ¿DE QUÉ VALE ADORAR A DIOS Y DARLE LA ESPALDA A QUIEN LUCHA POR EL PAN DE LA VIDA?, PUES SÍ, ¿PARA QUE QUEREMOS VER DISCUSIONES ENTRE LOS QUE SE VAN A ARMAR GANEN O NO DE BUENOS CHUCHULUCOS’PORQUE YA NI ELLOS GASTAN DE SU DINERO PARA HACER SUS CAMPAÑAS, nos la cargan a los jodidos, porque los ricos andan en busca de negocios y de concesiones que les dejen más dinero, con el cuento de que van a crear empleo, pero no dicen que los crean con nuestro dinero…

         La realidad es que los políticos y los “empresarios”, muchos de ellos, salidos del “coyotaje” y de la gran corrupción, aliados y asociados con los que manejan y operan los recursos públicos y los fondos financieros públicos, siguen haciendo grandes negocios privados, y cuando les salen mal, pues esos recursos los transforman en adeudos públicos, para que todo el infeliciaje los tenga que pagar, como seguimos pagando el rescate a BANCOS Y BANQUEROS, mientras, a todos, nos lleva la tiznada.

         Y los políticos hablan y se echan habladas entre ellos, pero no se dan de moquetes, ni siquiera se mientan la madre para que el espectáculo valga la pena, no, como señoritos educados solo se lanzan ofensas que no lastiman la moral y el bien de todos,a pesar de que la inmensa mayoría de la gente se las miente y remiente todos los días, y sí, en el espectáculo solo se lanzan habladas, pues es como decía mi compadre cuando peleaba e insultaba por teléfono a un viejo muy maldito, y cuando le dije eso, me contestó: pues no le hace compadre, al fin lo insulto y le miento la madre, pero por teléfono, ya de cerca, pues quién sabe, a lo mejor corro…

         Y ellos andan tras la chuleta y discuten y pelean porque no usan su dinero, usan el de todos con el cuento de que es “el costo de la democracia”, y así votamos para que todo siga igual, igual de caras las rentas, los alimentos, los vestidos, las medicinas, las escuelas, los transportes, todo va al alza, mientras que los sueldos van a la baja, como algunos candidatos que ni para eso la hacen, o bien, andan en las chapuzas e inventando cosas para que voten por ellos. La verdad es que algunos andan, o mejor dicho, la mayoría del infeliciaje andamos en la búsqueda del pan diario, de la medicina aunque sea de similares y de las plantitas medicinales, andamos viendo que no nos chinguen, porque no puede distraerse porque no le dejan de chingar, y eso sí, los candidatos a lo que sea por partidos o por la independencia que no lo son, pues andan en la friega, dicen  ellos, para talachar el voto y en resumidas cuentas pues la gente con el hambre pues lo vende, que es lo único que tiene porque ya empeño todo y no hay para comer al día siguiente, y así, recibe despensas o tarjetas para que vayan a comprar en las mismas tiendotas que son de los ricos ricos, porque en los mercados no las aceptan… y así, pues hay que luchar por el pan del diario…y ni hablar, ¿pues quién ganará?, pues sabe… pero lo que sí sé es que, todo, seguirá igual…de jodido.

www.entresemana.mx

La autodestrucción del PRI

Salvador  Flores  Llamas ____________________

Manuel Bartlett, secretario de Gobernación con el presidente De la Madrid, se convirtió en el enterrador del PRI al salir con que se cayó el sistema (de cómputo de los votos) para encubrir la derrota de Salinas de Gortari, candidato presidencial de su entonces partido en 1988.

El triunfador Cuauhtémoc Cárdenas reconoció a Salinas a cambio del registro del PRD, (entonces los otorgaba Gobernación), creyó que así afianzaría su aspiración presidencial y la alianza de partidos que lo apoyó coló fuertes contingentes en ambas cámaras del Congreso.

Pero el hijo del Tata quedó en tercer lugar en 1994, atrás de Ernesto Zedillo (PRI) y de Diego Fernández de Cevallos (PAN).

Cuauhtémoc fue derrotado de nuevo el 2000 por Vicente Fox, el primer “panista” que ganó la Presidencia, y ahí terminó su aventura presidencial pues en 2006 su hijo político López Obrador lo despojó de la candidatura y del partido, y ahora va en su tercera campaña.

En 1987 Cuauhtémoc (sentía que la Presidencia le tocaba por derecho de herencia) y Porfirio Muñoz Ledo, despechados por no haber sido señalados por “el dedo” candidatos presidenciales del PRI, desprendieron de éste la corriente democrática, arrastraron a muchos seguidores y a partidos de izquierda, y lanzaron a Cárdenas hacia Los Pinos.

Sus diputados y senadores increparon sin piedad al presidente De la Madrid en su sexto informe e intentaron frenar en la Cámara de Diputados la calificación de Salinas de Gortari de presidente electo (era la usanza). Pero los frenó el diputado del PRI Miguel Montes García, presidente de la Cámara y del Congreso.

En 1994 los berrinches de Camacho Solís que quiso arrebatar la candidatura priista a Colosio afectaron seriamente al PRI y aún más el asesinato de Luis Donaldo en plena campaña. Zedillo, el sustituto, sólo pudo ganar por la nada graciosa huida del Jefe Diego.

Con Salinas el PRI dejó de ser hegemónico: en 1989 tuvo que reconocer al panista  Ernesto Rufo primer gobernador de oposición (en 60 años) de Baja California.

El PRI perdió el DF en 1997; elegido primer jefe de gobierno, Cárdenas navegó de muertito para no exponerse a meter el choclo y sepultar su ambición por Los Pinos; el tricolor dejó de liderar la Cámara de Diputados y la oposición unida lo hizo ver su suerte.

Fox dejó intacta la estructura político-electoral que sostuvo al PRI; apoyó los caprichos de su esposa Marta Sahagún y su aspiración presidencial, y se dijo traicionado por quien no era su candidato para sucederlo, Felipe Calderón, quien se lanzó por el PAN y derrotó internamente a Santiago Creel, secretario de Gobernación.

Las gubernaturas empezaron a caer como en racimo para el PAN y algunas para el PRD; el PRI recuperó algunas en ese rejuego; sólo no ha soltado Colima, Hidalgo Edomex y Coahuila. El TRIFE ayudó a Peña a consumar elecciones de Estado en los dos últimos, con fallos tan cuestionables como el que regaló la candidatura al Bronco, y puso en entredicho su imparcialidad para definir la contienda presidencial.

En 2016, al ganar Omar Fayad el gobierno de Hidalgo, el PRI perdió la Cámara de Diputados y la mayoría de municipios; eso contó para que Osorio Chong no fuera el candidato presidencial. Se sentía seguro por ser el secretario de Gobernación, pero el gran elector fue Videgaray, su rival político encarnizad.

“El hijo desobediente”, como se autollamó Calderón, pudo vencer en 2006 la dura competencia del Peje, gracias a que la lideresa del SNTE Elba Esther Gordillo lo apoyó y movió a gobernadores priistas a que le aportaran votos, pues se había peleado con Roberto Madrazo, líder del PRI, que se agandalló la candidatura presidencial.

Recordemos aquel estribillo que echó a andar: “¿Tú le crees a Madrazo? Yo tampoco”.

Roberto no dio pelea, mandó de nuevo al PRI al socavón, se embuchacó mil millones que recibió para su campaña y se chamuscó políticamente.

El PRI respiró con un obscuro político mexiquense, Enrique Peña Nieto, promovido por Arturo Montiel, su tío y gobernador del Edomex. Peña se alió a gobernadores priistas que le aportaron caudales de dinero para su campaña, y ya en el poder les pagó haciéndose de la vista gorda ante los saqueos que consumaron en sus entidades.

Destacaron entre ellos Javier Duarte, de Veracruz; César Duarte, de Chihuahua, y Roberto Borge, de Quintana Roo; Peña los dejó expatriarse sin entregar el poder, para que no los detuvieran al perder el fuero. Repatrió a Duarte de Ochoa y Borge, pero sus procesos no avanzan y esperan quedar libres con el cambio presidencial.

A Duarte Jaquez no lo han detenido, aunque está bien ubicado en Texas; la PGR le quita culpas, maniobra que con las anteriores perjudican a Meade, candidato presidencial del PRI, que carga además con el lastre de corrupción del propio Peña y otros miembros del gabinete, como Rosario Robles, el colmo del descaro.

Para desgracia de Meade, en el sexenio llegaron al máximo corrupción, impunidad, ineficacia, inseguridad pública, crímenes, pobreza y economía fallida.

Ante tan negro panorama se antoja imposible que J. Antonio gane la presidencia, y se lo facilita a Amlo, quien está en un lejano primer lugar en las preferencias y costará mucho bajarlo.

Se calcula que hoy el PRI llegará a sólo 20 senadores (de elección directa, plurinominales y de primera minoría) Por México al Frente tendrá 44, Morena 55; ninguno logrará mayoría absoluta y todos requerirán aliarse entre sí para aprobar las leyes que les interesen.

Aurelio Nuño, dizque coordinador de la campaña de Meade, promovió un ultimátum para que si no gana el primer debate, él lo sustituya, con sólo experiencia burocrática, sin colmillo político, como lo ha demostrado con creces, ni la preparación académica, experiencia de 4 secretarías de Estado ni el fogueo internacional de J. Antonio.

A estas alturas eso sería darle de plano el tiro de gracia al expartidazo.

llamascallao@hotmail.com

@chavafloresll

La vida como es…

De Octavio Raziel ___________________

Privacidad

         Terminé de leer un extenso artículo en el Periódico El País, de España: Cuando los datos se vuelven en nuestra contra. De él se colige que no podremos escondernos en ningún punto de la Tierra, es más, del Universo, sin que sepan todo de nosotros.

         Sigo pensando que el moderno Big Data es el Ojo de Dios con el que me amenazaban cuando niño: Dios todo lo ve; nada se le escapa de lo que veas, digas, oigas, pienses…

         Enciendo mi celular y aparece un anuncio de la cadena internacional SAM’s que no solicité. Me pone un espacio donde debo decidir qué ando buscando. Le pido una chava con medidas 90-60-90 y me responden que por el momento sólo tienen pantallas de plasma de 90 pulgadas. Luego solicito un par de chicas de compañía para el fin de semana, y me contestan que lo único que tienen en promoción son sillas de playa chicas. En ambos casos integro el pedido al carrito de compras y me piden mi correo electrónico que de inmediato se los proporciono:  juanitoguanabacoa@hotmail.com, y mi password que también lo mando: Juanchoelborracho.  Contestan que van a buscarme en su base de datos para enviar la cotización correspondiente.

         Logro hacer un par de llamadas y apago el celular.

         Un rato después, lo vuelvo a encender, y entonces aparece un anuncio del SAT. Me piden mi información confidencial como contribuyente mexicano. Les contesto que yo ya estoy muerto y que los difuntos no cotizamos. Me dan las gracias por la información y se borra la pantalla.

         Logro entrar a mi sistema y hablo con quién tengo que hablar y cuelgo.

         Abro mi cel y ahora es un tipo que va a dar unas conferencias de no sé qué. Me preguntan en qué idioma quiero la plática. Ruso, ruso les digo. Se hacen pelotas y se bloquea el aparato.

         Pasa mucho rato con una pantalla azul que no me permite desbloquear.

        Logro encenderlo y ahora promocionan unos relojes de pulso de miles de dólares. Aparto dos y lleno un pedido para que me los envíen a mi dirección en Tasmania. Los inútiles no encuentran mi código postal y entonces cancelo el pedido.

         Me vuelven a bloquear con su pantallita azul. Después de mil acciones logro desaparecer la función de promocionales.

         Le comento a Ana de estas raras acciones del celular y me platica que hace unos días notó una pequeña hinchazón en unas venas de la pierna y que más tarde, cuando abrió el YouTube le llegaron varios anuncios sobre mejunjes contra várices y molestias similares. Nunca pidió información al respecto. Luego, por la mañana me comentó que pensaba cocinar lentejas para la comida; mientras preparaba ese platillo abrió el YouTube para escuchar música y, me lo mostró: ¡Varias recetas, con videos e ingredientes para cocinar lentejas! ¿Será que el maldito celular escucha todo lo que hablo, o es una paranoia por el Big Data? Me pregunta.

         El Ojo de Dios, es el Big Data, el ojo divino que está aliado a un ángel espía llamado celular y que ya está con nosotros, le contesto.

De frente y de perfil

 Ramón Zurita Sahagún ____________________

 ¿Fue debate?

 Lo sucedido entre los siete candidatos al gobierno de la Ciudad de México no puede ser considerado debate, sino simplemente un ensayo de monólogos, monosílabas y asiladas propuestas que nunca pudieron concretarse o explicarse bien.

Siete son demasiados participantes y algunos de ellos sobraron en el esquema, donde la discusión nunca se presentó y la exposición de proyectos fue lo menos importante.

Como sucede en la carrera presidencial, el segundo y tercer lugar de las encuestas terminaron enfrascados en su propia disputa, mientras que la puntera eludió el ataque frontal de su ex compañera de militancia.

Los otros cuatro participantes tuvieron su momento de lucidez, pero funcionaron solamente como música de acompañamiento.

Se centró la atención en lo que dirían los candidatos considerados con posibilidades de triunfo, una más que los otros y sus propuestas son muy similares en materia de movilidad, seguridad y justicia.

Acaso, Claudia Sheinbaum amplió más su oferta en el tema de justicia y Mikel Arriola en lo concerniente al transporte, aunque no pudo explicar cómo le haría para construir cien kilómetros de Metro en seis años.

Muchas de las propuestas que ahí se presentaron (si las hubo) son irrealizables, aunque como proyecto suenan fantásticas.

Solamente por mencionar lo referente al METRO en sus 50 años de existencia se han construido menos de 300 kilómetros de vías y el candidato del PRI ofrece que de ganar haría cien kms en seis años, lo que significaría una tremenda erogación que no se sabe de dónde saldría.

También el tema de la compra e instalación de un millón de cámaras de video, adicionales  a las ya existentes, para protección del ciudadano o la policía encubierta propuesta por otra de las candidatas (Purificación Carpinteyro).

Eso sí, propuestas sobraron, no las que se esperaba y menos explicando el cómo aterrizarlas, lo que no privó a los debatientes de ataques directos contra los que consideran sus principales adversarios.

Mikel centró su objetivo en la perredista Alejandra Barrales, a la que le continúa cuestionando su fortuna personal y la adquisición de propiedades que no concuerdan con sus ingresos.

Alejandra intentó centrar su ataque en la posible falta de atención de Claudia sobre los resultados del sismo en la zona que gobernaba, temas que trae agendados, sin que le funcionen.

La realidad es que Sheinbaum le puso un alto sobre el uso faccioso de las tragedias como tema de campaña y el tapón de boca funcionó a la perfección.

Barrales no lució en su mejor momento, en alguna ocasión se le vio descontrolada, aunque recobró sus emociones, se notó algo alterada y parece ser que los señalamientos de Mikel contra ella le afectan bastante.

Mientras la candidata del Frente compuesto por PRD, PAN y MC, muestra el efecto de ir en segundo lugar en las encuetas, la de la alianza de Juntos Haremos Historia, se le ve tranquila, reposada, luciendo ser la puntera, aunque no confiada y tira por delante su propuesta de hacer un gobierno como el de su mentor, Andrés Manuel López Obrador.

Regresar a la Ciudad de la Esperanza, dar sus conferencias de prensa a las 7 de la mañana y otras acciones que emprendía López Obrador en su paso por el gobierno capitalino, serán meta de Claudia Sheinbaum.

La abanderada de MORENA se notó sobrada, segura de sí misma y de lo hablaba, bien preparada y refractaria a los ataques, respondiendo solamente a la insistencia de Barrales sobre su probable responsabilidad en la tragedia del Rébsamen y del Tecnológico de Monterrey.

En lo que respecta a Alejandra Barrales ya no luce fresca y rozagante como antes, se le ve contrariada por cargar con la pesada cruz del mal gobierno de Miguel Ángel Mancera.

Mikel Arriola juega su papel de gatillero, golpeador y acosador, más de Barrales que de Sheinbaum, se advierte que quiere desalojar a la perredista de ese preciado segundo lugar que hoy mantiene todavía la candidata del Frente.

De los cuatro participantes poco es lo que se puede decir. Mariana Boy, la candidata del Verde llamó la atención no tanto por sus propuestas, que si llevó, sino por la frescura que proyecta y por tratarse de una cara nueva, puede resultar atractiva para los electores de la Ciudad de México.

Contrario al rostro adusto de Mikel, Mariana puede resultar la revelación de esta contienda por el gobierno de la Ciudad de México.

De Purificación Carpinteyro se esperaba más. Su experiencia como diputada federal, subsecretaria de Comunicaciones, directora de Correos, directora jurídico de IUSACEL y otros cargos la hacían una buena propuesta como candidata de Nueva Alianza y destacable en el debate.

No sucedió así, se trabó varias veces en sus exposiciones y si acaso destaca aquel llamado que hizo para que las candidatas de los partidos que han gobernado la Ciudad de México no pidan el voto, sino perdón por tantos errores y fallos garrafales y quedar a deber a los electores que les han confiado su voto.

Marco Rascón, candidato del Partido Humanista, lejano de aquel grotesco personaje que usaba la máscara de cochino, lució sereno y espiritual y le dejó clavadas un par de banderillas a Mikel, por representar a un partido que como el PRI tiene tanta carga negativa.

Lorena Osornio, la única candidata independiente se presentó como la menos conocida y la menos lucidora en sus intervenciones, en las que se confundió un par de veces.

Pero si el debate no fue lo espectacular que algunos esperaban, todavía faltan dos más, uno en mayo y otro en junio, que, seguramente, tendrán menos audiencia que el primero.

 Email: ramonzurita44@hotmail.com

Entresemana

Y nos quieren gobernar…

Moisés Sánchez Limón ___________________

¿Cuánto de morbo sujeta a la expectativa de los tres debates programados entre los cinco aspirantes a la Presidencia de la República? Sí, morbo, por saber quién de los candidatos sale más raspado, o de plano se posiciona.

Vaya, no hay duda de que el ciudadano televidente, del color y siglas que usted diga, quiere conocer si Andrés Manuel estará a la altura de una esgrima de ideas y propuestas sin rollos ni salidas por la tangente, o de qué forma José Antonio Meade se podrá catapultar para abandonar ese tercer sitio en el que Ricardo Anaya insiste en acotarlo, o de qué manera Margarita Zavala responderá a las acusaciones de López Obrador y, no hay duda, cómo procederá Jaime Rodríguez Calderón El Bronco, que se ha convertido en la piedra en el zapato de El Peje.

En fin. El próximo domingo 22 de este mes, los cinco candidatos a la Presidencia de la República tendrán el primer encuentro formal, frente a frente, en un debate en el que supuestamente deben exponer sus propuestas de gobierno y debatir en la forma y el fondo de éstas, la viabilidad de ser aplicadas, de contrastar esquemas y proyectos, asumir compromisos despojados de demagogias y, por tanto, sustentar con absoluta certidumbre cómo y con qué impulsarlas y concretarlas.

Sí, supuestamente, porque la previsión es que será un escaparate en el que más allá de las propuestas de campaña, habrá la reiterada descalificación a falta de elementos de debate, estarán en primera línea las acusaciones que carecen de sustento pero buscan convertirse en verdad que ofende y polariza.

Y, mire usted, la previsión parte del debate que la noche de este miércoles sostuvieron los siete aspirantes a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, es decir, Mariana Boy, nominada por el Partido Verde Ecologista de México; Mikel Arriola Peñalosa, candidato del PRI; Marco Rascón, abanderado del Partido Humanista; Claudia Sheinbaum Pardo, candidata de la coalición Juntos Haremos Historia; Alejandra Barrales Magdaleno, candidata de la coalición Por México al Frente; Purificación Carpinteyro, por el Partido Nueva Alianza, y Lorena Osornio Elizondo, candidata sin partido.

¿Fue productivo el debate? ¿Ofreció una imagen creíble del político que quiere gobernar a la Ciudad de México?

Porque si éste es el modelo del debate que habrá el próximo domingo entre los presidenciables, lamentablemente será sólo un escaparate en el que se repartirán ocurrencias, las mismas ofertas de campaña, ésas que quienes han sido parte del gobierno soslayaron, o de plano evitaron meterse en honduras y no impulsaron temas como el hídrico que es igual de fundamental como el combate al crimen organizado, ésta tarea que los mexicanos demandamos todos los días en busca de recuperar la tranquilidad que nos fue arrebatada hace más de una década.

Y es que, el ex perredista y ex lopezobradorista Marco Rascón Córdova, el mismo que en la Cámara de Diputados fue al bufón con la cabeza de cerdo y creador del Superbarrio Gómez, este miércoles jugó el papel de golpeador contra Mikel Arriola Peñalosa, mientras en la acera de enfrente Claudia Sheinbaum y Alejandra Barrales discutían acerca de quién de las dos es más demagoga e incumplida, porque finalmente tienen la misma nacencia, el cordón político umbilical las une a Andrés Manuel López Obrador.

Mikel Arriola, buscó posicionarse con fundamentos de crítica a quienes como Sheinmbaum han sido gobierno en la capital del país, aunque no esperaba que Barrales llevara a la mano documentos para deslindarse de las propiedades que tuvo y que dice ya no tiene, pero que difícilmente podría haber adquirido con su dieta como diputada local, federal y senadora.

En fin, Mariana Boy, candidata del Verde, en la insistencia de los temas de ecología y movilidad, pero sin una propuesta más concreta para gobernar a la Ciudad de México, en tanto Purificación Carpinteyro ofreció ser la mejor candidata al gobierno capitalino porque, dice, no tiene compromisos ni pertenece a grupos de poder.

Pero, en términos generales, no hubo nada que conmoviera, que inclinara la balanza a favor de unos y de otras. El caso de Lorena Osornio Elizondo, vecina de la Lagunilla y candidata sin partido no emocionó, aunque sin duda recibió el respaldo sentimental de los televidentes, porque más que criticar su falta de tablas, se entendió que no tiene oficio político y no ofrece algo más allá de lo que, como cualquier ciudadano inconforme, conoce y sufre.

Vaya, no fue el debate que debió haber sido, fue una esgrima de personalismos, de diferencias elementales. Sí, el debate entraña que cada uno de los actores tenga los mejores elementos para descarrilar al oponente, pero igual debe considerarse el soporte de la oferta política y no la pueril propuesta de la ciudad de ensueño, contradictoria en suma porque su antecedente es que, cuando pudieron impulsarla, simplemente la soslayaron.

¿Será similar el primer debate entre los presidenciables? Sin duda no. ¿Habrá sorpresas? Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Todo México le trae ganas a EPN, Slim, Videgaray y a Meade

Francisco Rodríguez _____________________

Las abuelas del siglo XX solían decir verdades de a kilo que jamás han podido ser rebatidas. Una de ellas: la única diferencia que existe entre las emociones humanas ¡son las ganas! De levantarse, de trabajar, de amar, de hacer del baño o de vivir. También existen las ganas de fracasar, de hacer el ridículo, el daño y de destruir todo lo que existe alrededor.

Difícilmente puede encontrarse en otro idioma la acepción que el concepto ganas tiene en español. ‎ Para nosotros significa casi todo aquello que vale la pena ser emprendido y también todo lo que distingue a una generación de depredadores inconsultos que ya demostraron tener ganas del cadalso, aunque se resistan a aceptar el nombre.

Para empezar, el nefasto Carlos Slim, que de un plumazo se destapó ante los mexicanos: de considerarlo uno de los más ricos del mundo, ya nos dimos cuenta que sólo es un vulgar testaferro que sirve lo mismo para un barrido que para un trapeado. Porque lo que acaba de hacer, con todas las ganas del mundo, fue mostrar su verdadera esencia de gato callejonero.

Nadie se explica la súbita hambre de reflectores, la ansiedad del libanés-mexicano para regar el tepache de la forma en que lo hizo. Un ejemplo cabal de que las formas utilizadas por los mexiquitas de promover el desarrollo son unas armas en manos de los peores depredadores; los más zafios e ignorantes. Gente que es capaz de cualquier ridículo.

 Aquí, mercado cautivo; afuera ni competitivos, ni necesarios, ni nada

 El epítome del crecimiento, la mejor prueba de que los multimillonarios nylon apapachados por el poder sólo son exitosos cuando cuentan con el mercado cautivo, expuesto a todos sus caprichos, pues cuando salen de nuestras fronteras truenan, no son competitivos, ni gerenciales, ni necesarios, ni nada.

La auténtica fachada durante años escondida salió a flote en el momento preciso. Cuando todos hacen una para denostar al puntero, para bajarlo inútilmente de la rueda de la fortuna popular. Los payasos de las cachetadas, Slim, Peña Nieto, Salinas, Meade, Videgaray, todos han demostrado ser lo mismo.

Slim ha reconocido el fraude de las afores, el peculado del presupuesto público, los contratos sin licitación, la segura prebenda de la concesión aeroportuaria para sí y para su yerno, la colaboración militar en la tramposa construcción de la barda perimetral, los contratos de la pareja presidencial en el relleno del Lago de Texcoco…

… el hundimiento permanente de las pistas de aterrizaje proyectadas, a razón de más de un metro por año, la erección de un mall inmobiliario sobre las faraónicas inversiones para levantar el aeropuerto Benito Juárez de la CDMX, todo lo que se le reprochó… y a cambio, dio la solución mágica, según él: vamos a darle plusvalía a algo que no lo tiene.

 Higa, Salinas, Gérard, Vázquez Raña, Quintana, Hank: ¡un peligro!

 En cualquier país del mundo, Slim hubiera sido linchado por los 200 corresponsales extranjeros y reporteros mexicanos que convocó a su estólida reunión de prensa. En México no, porque él, junto con el presidentito de cartón, son los dos principales anunciantes en los medios, en la prensa infame que cada vez nos da más grima.

Con una habilidad peculiar, López Obrador le contesta no estar en contra del capitalismo de mercado existente en México, de lo que se está en contra es del capitalismo de Estado, aquél donde el aparato usa nuestro dinero para financiar las aventuras fantasiosas de ese “empresario”. Si es buen negocio, le dice, invierta su dinero, no el de las pensiones ni el del presupuesto público.

Una estocada que pronto demostrará que los afanes del prestanombres por defender a su claque, Higa, Salinas de Gortari, Gérard Rivero, González Anaya, Vázquez Raña, Del Mazo, Quintana, Hank González y compañía ha acabado de enterrar la aventura priísta en busca del voto popular.‎ Han sido patéticos y francamente peligrosos para la patria.

 La batea de EPN: 50 mil millones a Zonas Económicas Exclusivas

 A las pocas horas del mayor ridículo del zar de la telefonía que se recuerde en cuarenta años de expoliación, Peña Nieto aparece con su batea de mondongo a decir que tiene cincuenta mil millones de pesos para la inversión en las Zonas Económicas Exclusivas. Una enorme cantidad, la única que quedaría a un presupuesto anual sin saquear. Todo lo demás está etiquetado para el pago de la deuda externa y de los favoritos.

 Cómo se ve que todavía no le han preguntado al inexcusable Tesorero de la Federación, el paleto Videgaray, si existen esos cincuenta mil millones o ya los metió a los otros cuatrocientos mil millones que forman la bolsa de la campaña del pringado Meade, o que alguien ya se robó.

¡Qué diferencia de aquéllos cincuenta mil millones de dólares –un billón de pesos– que el fallido candidote oaxaqueño Gerardo Gutiérrez Candiani ofreció hace un par de años por órdenes de su valedor Videgaray! En ese tiempo, usted y este escribidor comentamos que era una jalada más de campaña para abonar al éxito del Virrey fracasado.

 Y ahora a acabar con las Huastecas a través del fracking cavernícola

  ‎El anuncio del falaz Peña Nieto se da al mismo tiempo que mandan a decir al vocero de la Comisión de Hidrocarburos que es inminente la llegada –otro atraco más– del capital extranjero a las codiciadas zonas productivas de las cuatro huastecas: tamaulipeca, veracruzana, potosina e hidalguense, para acabar con nuestra tierra y ecología en busca del gas natural, a través del cavernícola procedimiento del fracking.

Como seguramente franceses, estadunidenses e ingleses, los tres jinetes del Apocalipsis sirio, querrán explorar y desbaratar más abajo, Peñita se apresura a decir que también ha pensado en ensanchar las bolsas del financiamiento para que sus actividades en el sureste sean más efectiva$.‎

Piensa hacerla a la de ya, pues piensa en su cabecita loca que e mejor hoy, antes que nos hagan caer la bomba atómica que sus paniaguados distribuyeron en redes al día siguiente de la pendejada de Trump. Los babosos se creen sus propias mentiras. En todas las historietas bufas y los cómics sucede así, desde que el mundo es mundo.

 Como en Siria, EU, Francia e Inglaterra ordenarán desalojar el país

 Los mexicanos ya no necesitamos mayores explicaciones de lo que estos sujetos empoderados quieren hacer de nuestra nación y del modelito de desarrollo que tanto pregonan. Han tocado fondo, pegaron en los huesos despreciados de nuestra dignidad, integridad y decoro. Son una vergüenza nacional inaudita.

Pueden intentar lo que quieran. Juntar en el mismo afán demoledor a todos los verdugos para desbarrancar al puntero. Hasta acudir a Sergio Allard, el de Canaero, el conocido quebrador de las aerolíneas mexicanas, para defender todos sus proyectos insulsos. ¡Estamos hasta la madre!

Esto ya no puede seguir así. Sólo falta que estadounidenses, galos y británicos nos den la orden de desalojar, porque el próximo presidente va a ser el depredador Carlos Slim, uno de los más infames testaferros de la historia mexicana. El mandado que nos faltaba.

Sí usted, estimado elector, está de acuerdo en desalojar, dígalo con su abstención el primero de julio, para que los gandallas del INE, el Trife y la Fepade lo sumen desde ahora en sus proyectos de fraude cibernético.

Si no tiene ganas de hacerlo, simple y sencillamente ¡vote! Todo es cuestión de ganas.

¿No cree usted?

 Índice Flamígero: El maestro Julio Zamora Bátiz, presidente de la ya casi bicentenaria Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística y, entre otros, el poeta y literato Héctor Anaya me hacen notar que la enfermedad de EPN descrita aquí hace dos días –pasión hasta la locura por el dinero– no es, como se escribió, cromatomania sino crematomania “que –dice Anaya– supongo proviene de Creso.” A ellos y a todos quienes me favorecen con la lectura de lo publicado en este espacio presento mis sinceras disculpas. Gracias Julio. Gracias Héctor. + + + Pareciera que los mismísimos contrincantes del candidote Meade le hubieran contratado como vocero al poblano Javier Lozano Alarcón. Más que ayudarle, lo perjudica. En primer lugar porque debido a su carácter prepotente y altanero, no es bien visto ni por los periodistas y, menos, por los lectores y las audiencias. Luego, porque no puede ocultar su enojo cuando las cosas no resulta como él las imagina o hasta idealiza. Ayer, por ejemplo, en una entrevista radiofónica le preguntaron sobre la encuesta publicada en Reforma donde AMLO ya se despegó del pelotón con un 48% de intención del voto. La rabia del nieto de mi inolvidable Don Gá Alarcón hasta distorsionaba las ondas de frecuencia modulada. ¿Quién se lo contrató a Meade? ¿Anaya? ¿AMLO? ¿Forma parte de la avanzada de Margarita Zavala? + + + Y sucedió lo que todos ya sabíamos que iba a pasar. Ayer, el empresario Juan Pablo Castañón, encargado en turno del Consejo Coordinador Empresarial canceló el Foro de Infraestructura al que había convocado a los candidatos a la presidencia para dialogar sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de México, ante la postura, dijo, del candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López ObradorLe sacaron. Se rajaron después de ver cómo es que a uno de los suyos, Carlos Slim, le ha ido como en feria. Ya deben aceptarlo todos quienes están en contra del tabasqueño. A éste le asiste la razón. Hay que destapar la cloaca de corrupción en la que se ha convertido la construcción de esa obra faraónica –que nunca van a terminar por los inexorables hundimientos– distrayendo recursos de los contribuyentes que son necesarios para brindar salud, educación y todo tipo de bienestar a la sociedad.

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com / @pacorodriguez

www.entresemana.mx

Poder y dinero

Incertidumbre en la IP sobre el futuro del país

.- Desacuerdos políticos preocupan a empresariado.

.- TLCAN se firmará; la Economía se estancará.

.-  Fin a los “Castro” en Cuba; Díaz Canel, presidente.

#IPdesconfían #AMLO #KPMG #banqueros #Deolitte #Santander #TLCANpronto #OptimismoEnEconomía #DobleDiscursoAMLO #CCE #NAICM #Cuba #DíazCanel #¿CambiaránsuVida? #FinalSocialismo #Tenencia #Metlife

Los animales son buenos amigos, no hacen preguntas y tampoco critican. George Eliot (Mary Abb i Naruab Evans), 1891-1880, novelista inglesa.

Víctor Sánchez Baños __________________

Para los mexicanos, lo que podría convertirse en una fiesta democrática, cada cambio de gobierno, se vuelve en un infierno. Los momentos de incertidumbre en el país ante el clima electoral han provocado un cambio en las percepciones de los empresarios sobre las amenazas para la economía mexicana en los próximos meses, según analistas de intermediarios financieros, banqueros, grandes consorcios contables y otras instituciones. Por ejemplo, Deloitte alerta sobre los desacuerdos políticos preocupan a los empresarios. Así fueron desplazadas, como temas fundamentales al empresariado, la corrupción y la inseguridad. Por su parte la consultora KPMG, destaca la virtual firma del Tratado de Libre Comercio para Norteamérica, las nuevas licitaciones de campos petroleros, los nuevos controles fiscales y elecciones, lo que siete de cada 10 empresarios consideran que la economía del país se mantendrá este año igual que en 2017, alrededor del 2% del PIB, mientras que un 56% espera que su negocio crezca este año al menos un dígito, es decir, de 1 a 9 por ciento, y el 31% lo pronostica de dos dígitos; 11% cree que no habrá crecimiento. KPMG procura no tocar el tema político, aunque es el factor que genera perspectiva de seguridad para invertir en el país. Santander, por su parte al referirse al gobierno de Donald Trump y su trato para México, no ve optimismo en la firma del TLCAN, lo que tendrá repercusiones en la economía del país. Citibanamex, en cambio ve que aunque el Peso seguirá ganando terreno al Dólar estadounidense después de las elecciones presidenciales del próximo 1 de julio. Bajo ese escenario el tipo de cambio se ubicará en 18.10 pesos por dólar a finales del presente año. Sin embargo, Citibanamex va más a fondo en el análisis que “el liderazgo actual de Andrés Manuel López Obrador en las encuestas hace muy probable que encabece la próxima administración. Bajo la expectativa de un resultado positivo en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, se pronostica un tono positivo para la moneda mexicana. Por otra parte, el Instituto Internacional de Finanzas, ve que en el caso de que venza AMLO una transición suave y ordenada, y con una economía en crecimiento. No prevén, obviamente, un escenario catastrofista ni recesión o un rumbo similar al de Venezuela y Brasil si las elecciones se las lleva el aspirante presidencial de Morena. Estos son los análisis púbicos, pero en privado los empresarios ven, desde las últimas declaraciones del candidato de Morena, sobre el Aeropuerto, gran preocupación sobre el futuro de las inversiones. Los mensajes de AMLO hacen daño ahora; imaginemos en la toma de decisiones viscerales en caso de llegar al poder. Eso lo reflexionan los dueños del dinero.

PODEROSOS CABALLEROS: Terminó la era de los hermanos Castro en Cuba. Llega un protegido de Raúl Castro, a la presidencia de esa paradisiaca isla del Caribe, Miguel Díaz Canel, un “joven” de 60 años que nace cuando nace la Revolución Cubana. Los cubanos ven este cambio como una luz de esperanza de mayores cambios en sus vidas. La Revolución Cubana es un ejemplo de socialismo fallido en tiempos de la caída del Muro de Berlín. Llevó a 13 millones de cubanos al hambre y la ignominia. Con la salida de Raúl Castro, hay una esperanza de una mejor vida. *** Hace seis y doce años, una de las banderas de campaña era la desaparición de la tenencia vehicular. Ahora, ninguno de los candidatos habla de ellos, a pesar de ser uno de los impuestos más aberrantes que existen en el país desde hace más de 50 años. Por ello, el director general adjunto de la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores, Guillermo Rosales Zárate, propuso elaborar un acuerdo nacional que reconsidere el cobro de impuestos a vehículos, ante las diferencias que existen en la materia en las entidades federativas. Esto genera disputas intensas entre gobernadores para atraer el registro de vehículos a sus entidades, donde sólo cobran un refrendo de 350 pesos. Eso es estrategia fiscal. Así ganan más dinero.

RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA: Cerca de 50 voluntarios, familiares y amigos de la fuerza de ventas de MetLife, organizada por Nalleli García, Gerente de Responsabilidad Social y Fundación MetLife, participan este mes en el programa “Parque Financiero Impulsa”. Es un programa educativo, donde a través de un simulador de finanzas personales, jóvenes de bachillerato podrán practicar conceptos básicos de finanzas.

poderydinero.mx

vsb@poderydinero.mx

@vsanchezbanos

www.entresemana.mx

Photo Gallery

Designed by Gabfire themes